Étude suisse: l'énergie nucléaire uniquement après 2050 - Chance ou risque?

Étude suisse: l'énergie nucléaire uniquement après 2050 - Chance ou risque?

Schweiz - Le Conseil fédéral suisse a décidé en 2011, après la catastrophe de Fukushima, contre la construction de nouvelles centrales nucléaires (centrales nucléaires). Néanmoins, une étude actuelle des académies suisses des sciences montre que la production d'énergie nucléaire peut être attendue en 2050 au plus tôt, à condition qu'une nouvelle décision politique soit prise. Les partisans de l'énergie nucléaire soutiennent qu'il représente un bras de co₂ et la source d'énergie indépendante des intempéries. Cependant, afin de rendre la compétition de l'énergie nucléaire, elle devrait être préférée par la loi par rapport au courant photovoltaïque moins cher, comme [Oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-nu-in-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich + 2400 + 122754)

L'étude souligne également que des milliards d'investissements seraient nécessaires pour construire de nouveaux réacteurs et resteront floues sur le produit d'un marché de l'électricité libéralisé qui est de plus en plus dominé par les énergies renouvelables. Une décision d'investissement d'ici le milieu de -2035 ne pourrait mettre en œuvre de manière réaliste que de grands réacteurs de la génération III / III +. Ces réacteurs offrent l'avantage que leurs fonctionnalités de sécurité sont déjà connues dans les centrales électriques existantes. Des réacteurs modulaires plus petits (SMR) qui sont en développement, mais qui ont besoin de beaucoup de temps pour leur approbation et leur lancement du marché.

Défis et problèmes de sécurité

La discussion sur l'énergie nucléaire s'accompagne également de voix critiques. Greenpeace Suisse exprime qu'il est pratiquement impossible d'exploiter une centrale nucléaire de manière flexible et rentable, en particulier en raison des effets du changement climatique. Les vagues de chaleur et la sécheresse pour refroidir les réacteurs, ce qui entraîne de sérieux risques de sécurité.

Au niveau international, l'énergie atomique est toujours considérée comme faisant partie du mélange d'énergie. Le professeur Holger Rogner émérité de l'Institut international pour l'analyse du système appliqué (IASA) souligne que la nécessité de sources d'énergie stables reste aussi longtemps que les technologies renouvelables telles que le soleil et le vent n'ont pas encore été matures. Rogner explique en outre que les coûts pour une fourniture d'offre 24/7 sécurisée sont associés à des dépenses plus élevées, ce qui fait que l'énergie atomique apparaît comme une alternative potentielle aux énergies fossiles [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima discussion-atompower-klima-100.html).

Association environnementale et perspectives à long terme

La question de la convivialité environnementale de l'énergie nucléaire est toujours dans la pièce. Bien que les centrales nucléaires aient de faibles émissions de CO2 pendant le fonctionnement, il y a de graves préoccupations concernant l'élimination des déchets radioactifs et les risques des catastrophes nucléaires. L'Agence fédérale de l'environnement souligne que l'énergie nucléaire n'est pas entièrement neutre en CO2, car les émissions sont également construites dans la construction des centrales électriques et de l'élimination des déchets nucléaires [Egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-kritic-

Le développement de nouveaux types de réacteurs de la génération IV, qui comprend des réacteurs refroidis par métal liquide et à haute température, en est encore à ses balbutiements. Les prévisions montrent que les premiers prototypes ne pourraient être disponibles que entre 2045 et 2050. Le développement des technologies SMR qui pourraient assurer un approvisionnement énergétique décentralisé sont également poursuivis. Cependant, il reste discutable si ces nouveaux réacteurs sont en mesure d'apporter une contribution pertinente à la production d'énergie.