Šveitsi uuring: tuumaenergia alles pärast 2050. aastat - võimalus või risk?

Eine neue Studie der Wissenschaften Schweiz zeigt, dass Atomstrom in der Schweiz frühestens 2050 produktionstauglich sein könnte.
Uus uuring Šveitsis näitab, et Šveitsi tuumaenergia võiks olla sobiv Šveitsi tootmiseks kõige varem. (Symbolbild/DNAT)

Šveitsi uuring: tuumaenergia alles pärast 2050. aastat - võimalus või risk?

Schweiz - Šveitsi föderaalnõukogu otsustas 2011. aastal pärast Fukushima katastroofi uute tuumaelektrijaamade (tuumaelektrijaamade) ehitamise vastu. Sellegipoolest näitab Šveitsi teaduste akadeemiate praegune uuring, et tuumaenergia tootmist võib oodata kõige varem 2050. aastal, kui tehakse uus poliitiline otsus. Tuumaenergia toetajad väidavad, et see tähistab kaare ja ilmastikust sõltumatut energiaallikat. Tuumaenergia konkurentsivõimeliseks muutmiseks tuleks seda siiski eelistada seadusega võrreldes odavama fotogalvaanilise vooluga, näiteks OEKONEWS

Uuringus rõhutatakse ka seda, et uute reaktorite ehitamiseks on vaja miljardeid investeeringuid, ja jäävad ebaselgeks liberaliseeritud elektriturul, kus üha enam domineerivad taastuvenergiad. -2035 keskpaiga investeerimisotsus võiks realistlikult rakendada ainult III/III põlvkonna suuri reaktoreid. Need reaktorid pakuvad eelist, et nende turvafunktsioonid on juba olemasolevatest elektrijaamadest teada. Väiksemad moodulreaktorid (SMR -id), mis on väljatöötamisel, kuid vajavad oma heakskiitmiseks ja turu käivitamiseks pikka aega.

väljakutsed ja turvaprobleemid

Tuumaenergia aruteluga kaasnevad ka kriitilised hääled. Greenpeace Šveits väljendab, et tuumaelektrijaama paindlikult ja kasumlikult on võimatu hallata, eriti kliimamuutuste mõju tõttu. Soojuselained ja põud reaktorite jahutamiseks, mis põhjustab tõsiseid turvariske.

Rahvusvahelisel tasandil peetakse aatomienergiat endiselt energiasegu osaks. Rahvusvahelise Rakendussüsteemi analüüsi instituudi (IIaSA) professor Holger Rogner osutab, et stabiilsete energiaallikate vajadus on endiselt nii kaua, kui taastuvad tehnoloogiad nagu päike ja tuul pole veel olnud küpsed. Rogner selgitab lisaks, et tagatud ööpäevaringse tarnimise pakkumise kulud on seotud kõrgemate kuludega, mis muudab aatomienergia potentsiaalse alternatiivina fossiilsetele energiatele [MDR] (https://www.mr.de/wissen/wissen/zehn-jahne-fukushima arutelu-atower-klima -100.html).

keskkonnasõbralikkus ja pikaajalised perspektiivid

Tuumaenergia keskkonnasõbralikkuse küsimus on endiselt ruumis. Kuigi tuumaelektrijaamadel on operatsiooni ajal madal süsinikdioksiidi heitkogused, on radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamise ja tuumakatastroofide riskide pärast tõsiseid probleeme. Föderaalne keskkonnaagentuur rõhutab, et tuumaenergia ei ole täielikult CO2-neutraalne, kuna heitkoguseid ehitatakse ka elektrijaamade ja tuumajäätmete utiliseerimise ehitamisse [Egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-kriitic-

IV põlvkonna uute reaktoritüüpide väljatöötamine, mis hõlmavad vedela metalliga jahutatud ja kõrge temperatuuriga reaktoreid, on alles lapsekingades. Prognoosid näitavad, et esimesed prototüübid võiksid olla kättesaadavad ainult aastatel 2045–2050. SMR -tehnoloogiate väljatöötamine võiks tagada ka detsentraliseeritud energiavarustuse. Siiski on endiselt küsitav, kas need uued reaktorid suudavad anda asjakohase panuse energiatootmisse.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Šveitsi ja kogu maailmas asuva tuumaenergia tulevik sõltub arvukatest ebakindlustest, poliitilistest otsustest ja tehnoloogilistest arengutest. Kui mõned eksperdid peavad aatomienergiat üleminekustrateegia osaks kliimaeesmärkide saavutamiseks, nõuavad teised kiiremat väljumist taastuvate energiate kasuks.

Details
OrtSchweiz
Quellen