Schweizisk undersøgelse: Kernekraft først efter 2050 - chance eller risiko?

Schweizisk undersøgelse: Kernekraft først efter 2050 - chance eller risiko?

Schweiz - Det schweiziske føderale råd besluttede i 2011 efter Fukushima -katastrofen mod opførelsen af nye atomkraftværker (atomkraftværker). Ikke desto mindre viser en aktuel undersøgelse fra de schweiziske videnskaber i videnskaber, at produktionen af atomkraft kan forventes i 2050 tidligst, forudsat at der træffes en ny politisk beslutning. Tilhængere af atomkraft hævder, at det repræsenterer en co₂-arm og den vejruafhængige energikilde. For at gøre at gøre atomkraftens konkurrencedygtige, skulle det imidlertid foretrækkes ved lov sammenlignet med den billigere fotovoltaiske strøm, såsom [oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+1227754)

Undersøgelsen understreger også, at milliarder af investeringer ville være nødvendige for at opbygge nye reaktorer og forblive uklare provenuet på et liberaliseret elmarked, der i stigende grad domineres af vedvarende energi. En investeringsbeslutning i midten af -2035 kunne realistisk kun implementere store reaktorer af Generation III/III+. Disse reaktorer tilbyder den fordel, at deres sikkerhedsfunktioner allerede er kendt fra eksisterende kraftværker. Mindre modulære reaktorer (SMR'er), der er under udvikling, men har brug for lang tid til deres godkendelse og markedslancering.

udfordringer og sikkerhedsmæssige bekymringer

Diskussionen om atomkraft ledsages også af kritiske stemmer. Greenpeace Schweiz udtrykker, at det praktisk talt er umuligt at betjene et atomkraftværk fleksibelt og rentabelt, især på grund af virkningerne af klimaændringer. Varmebølger og tørke for at afkøle reaktorerne, hvilket fører til alvorlige sikkerhedsrisici.

På internationalt niveau betragtes atomenergi stadig som en del af energimixen. Emeriteret professor Holger Rogner fra International Institute for Applied System Analysis (IIASA) påpeger, at behovet for stabile energikilder forbliver, så længe vedvarende teknologier som sol og vind endnu ikke har været moden. Rogner forklarer endvidere, at omkostningerne til en sikret 24/7 forsyningsbestemmelse er forbundet med højere udgifter, hvilket får atomenergi til at fremstå som et potentielt alternativ til fossile energier [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima diskussion-atompower-klima-100.html).

miljøvenlighed og lange perspektiver

Spørgsmålet om den miljøvenlighed af atomkraft er stadig i rummet. Selvom atomkraftværker har lave CO2 -emissioner under drift, er der alvorlige bekymringer omkring bortskaffelse af radioaktivt affald og risikoen for nukleare katastrofer. Det føderale miljøagentur understreger, at atomkraft ikke er fuldt ud CO2-neutral, da emissioner også er bygget i konstruktionen af kraftværkerne og bortskaffelse af nuklear affald [Egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-kritic-

Udviklingen af nye reaktortyper af generation IV, der inkluderer flydende metalkølede og høje temperaturreaktorer, er stadig i sin spædbarn. Prognoser viser, at de første prototyper kun kunne være tilgængelige mellem 2045 og 2050. Udviklingen af SMR -teknologier, der kunne sikre, at en decentral energiforsyning også forfølges. Det forbliver dog tvivlsomt, om disse nye reaktorer er i stand til at yde et relevant bidrag til energiproduktion.