Швейцарско проучване: Ядрена енергия едва след 2050 г. - шанс или риск?

Швейцарско проучване: Ядрена енергия едва след 2050 г. - шанс или риск?

Schweiz - Швейцарският федерален съвет реши през 2011 г., след бедствието на Фукушима, срещу изграждането на нови атомни електроцентрали (атомни електроцентрали). Независимо от това, настоящото проучване на швейцарските академии на науките показва, че производството на ядрена енергия може да се очаква през 2050 г. най -рано, при условие че се взема ново политическо решение. Привържениците на ядрената енергия твърдят, че тя представлява Co₂ Arm и енергийния източник, независим от атмосферни влияния. Въпреки това, за да се направи ядрена енергия конкурентоспособна, тя трябва да бъде предпочитана по закон в сравнение с по-евтиния фотоволтаичен ток, като [Oekonews] (https://www2.oekoneews.at/studie-neu-in-der-schweiz-nicht- 2050-moeglich+2400+1227754))

Проучването също така подчертава, че милиарди инвестиции биха били необходими за изграждането на нови реактори и да останат неясни постъпленията на либерализиран пазар на електроенергия, който все повече доминира от възобновяемите енергии. Инвестиционно решение до средата на -2035 г. може реално да приложи само големи реактори на поколение III/III+. Тези реактори предлагат предимството, че техните функции за сигурност вече са известни от съществуващите електроцентрали. По -малките модулни реактори (SMRs), които са в процес на разработка, но се нуждаят от дълго време за тяхното одобрение и стартиране на пазара.

Предизвикателства и проблеми със сигурността

Дискусията за ядрената енергия също е придружена от критични гласове. Грийнпийс Швейцария изразява, че е практически невъзможно да се работи с ядрена електроцентрала гъвкаво и изгодно, особено поради ефектите от изменението на климата. Топлинните вълни и сушата за охлаждане на реакторите, което води до сериозни рискове за сигурността.

На международно ниво атомната енергия все още се счита за част от енергийния микс. Излязният професор Холгер Рогнер от Международния институт за анализ на приложната система (IIASA) посочва, че необходимостта от стабилни енергийни източници остава толкова дълго, колкото възобновяемите технологии като Слънцето и вятъра все още не са били зрели. Освен това Рогнер обяснява, че разходите за обезпечена денонощна доставка са свързани с по-високи разходи, което прави атомната енергия да се появи като потенциална алтернатива на изкопаемите енергии [MDR] (https://www.mr.de/wissen/zehn-jahne-fukushima дискусия-Atompower-klima-100.html).

екологична благоприятност и дългосрочни перспективи

Въпросът за екологичната, приятелска ядрена енергия, все още е в стаята. Въпреки че атомните електроцентрали имат ниски емисии на CO2 по време на експлоатация, има сериозни опасения относно изхвърлянето на радиоактивни отпадъци и рисковете от ядрени бедствия. Федералната агенция за околната среда подчертава, че ядрената енергия не е напълно неутрална за CO2, тъй като емисиите също са изградени в изграждането на електроцентралите и изхвърлянето на ядрените отпадъци [Egigo] (https://egigo.de/sind-atomkraftwerke-mulfreundlich-ein-ein-kritic-

Разработването на нови видове реактори на поколение IV, които включват реактори, охладени с течен метал и висока температура, все още е в начален стадий. Прогнозите показват, че първите прототипи могат да бъдат достъпни само между 2045 и 2050 г. Разработването на SMR технологии, които биха могли да гарантират, че се провежда и децентрализирано снабдяване с енергия. Остава обаче да е спорно дали тези нови реактори са в състояние да дадат подходящ принос за производството на енергия.