Schnabel klagar Hanger: ÖVP-Turkise i trovärdighetsfällan!

Schnabel klagar Hanger: ÖVP-Turkise i trovärdighetsfällan!

Amstetten, Österreich - fpö Amstetten District ordförande Labg. Alexander Schnabel har utövat skarp kritik av Andreas -hängaren från ÖVP. Anledningen till detta argument var Hangars uttalande på TV, enligt vilka effekterna av 30, 50 eller 80 euro mindre per månad är "känslomässigt inte märkbara". I händelse av en näbb kommer denna anmärkning till ett hårt avslag och ställer frågor om ÖVP: s trovärdighet. Han gör det klart att sådana uttalanden inte återspeglar vardagen för många människor som påverkas mycket väl av ekonomiska förluster. Schnabel frågar om FPö verkligen är otroligt bara för att den ifrågasätter Hangers uttalande.

dessutom anklagar Schnabel Hanger för att sprida falska nyheter om statsrådsledaren Luisser i samband med en anklagelse efter schacher. Detta understryker den brådskande som näbben vill ifrågasätta trovärdigheten för politisk kommunikation. Han kräver också en återkallande av denna felaktiga information. "Värdena och trovärdighetskompassen vid hängaren ÖVP har gått förlorade," förklarar Schnabel.

Ändrade kommunikationslandskap

Debatten mellan Schnabel och Hanger äger rum mot en bakgrund som belyser de förändrade kommunikationskanalerna i det politiska rymden. I ett alltmer hybridmedelssystem har sociala medier revolutionerat hur medborgare, politiker och journalister interagerar. Politiska institutioner når idag masspubliken direkt utan de traditionella medierna som mellanhand. Detta har förändrat kommunikationsflödet, så att medborgarna nu också kan agera "bottom up" med politiska aktörer, som [BPB] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-medien-und-kommuniker-und-statelichis

En annan aspekt av denna utveckling är tydlig i digital kommunikation: Politiska partier har ökat sina sociala mediageam och integrerat specifik influencer -marknadsföring i sina kommunikationsstrategier. Användningen av sociala medier som YouTube, Facebook och Instagram för att få unga väljare blir alltmer sofistikerade, vilket också återspeglas i valkampanjfunktionerna som syftar till att informera, informera och mobilisera.

Kritik av den politiska trovärdigheten

Anklagelserna från Schnabel till ÖVP är en del av en större diskurs om äktheten och tillförlitligheten i politiska uttalanden i den digitala tidsåldern. Medborgarna blir alltmer skeptiska och efterfrågan på öppenhet i politisk kommunikation. Samtidigt har folkpartier som CDU/CSU och SPD fallande röster, vilket gör det klart att de traditionella partierna har svårt att hålla sina regelbundna väljare. Detta kan indikera behovet av att formulera sina meddelanden tydligare och mer trovärt.

En analys av situationen visar att negativa meddelanden kan skapa en hög användarreaktion och synlighet i sociala medier, vilket ytterligare skärper utmaningarna för trovärdigheten för politisk kommunikation. Den federala regeringen har försökt gå in i en dialog med befolkningen i många år genom plattformar som YouTube och Facebook, men ser också utmaningar som dataskydd, hat pecher och polarisering.

I detta ljus kommer Schnabels kritik av hanger och ÖVP till en Apell lika, politisk kommunikation för att mäta mer vikt och trovärdighet. Frågan om hur politiker reagerar på sociala medier och positionerar sig i detta nya kommunikationslandskap förblir avgörande för väljarna.