Schnabel sa sťažuje na vešiak: ÖVP-Turkise v pasci dôveryhodnosti!

Schnabel sa sťažuje na vešiak: ÖVP-Turkise v pasci dôveryhodnosti!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten District predseda Labg. Alexander Schnabel praktizoval ostrú kritiku Andreas Hanger z ÖVP. Dôvodom tohto argumentu bolo vyhlásenie Hangar v televízii, podľa ktorých účinky o 30, 50 alebo 80 eur za mesiac nie sú „emocionálne viditeľné“. V prípade zobáka táto poznámka prichádza k odmietnutiu vehementu a vyvoláva otázky týkajúce sa dôveryhodnosti ÖVP. Objavuje, že takéto vyhlásenia neodrážajú každodenný život mnohých ľudí, ktorí sú veľmi dobre ovplyvnení finančnými stratami. Schnabel sa pýta, či je FPö skutočne neuveriteľný len preto, že spochybňuje vyhlásenie Hanger.

Okrem toho, Schnabel Hanger obviňuje z šírenia falošných správ o štátnom radcovi Luisserovi v súvislosti s obvinením z Postchacher. To zdôrazňuje naliehavosť, s ktorou chce zobák spochybniť dôveryhodnosť politickej komunikácie. Vyžaduje tiež zrušenie týchto nesprávnych informácií. „Hodnoty a dôveryhodnosť kompasu v Hanger ÖVP sa stratili,“ vysvetľuje Schnabel.

Zmenená komunikačná krajina

Debata medzi Schnabel a Hanger sa odohráva na základe pozadia, ktoré osvetľuje zmenené komunikačné kanály v politickom priestore. V čoraz hybridnom mediálnom systéme sociálne médiá revolúcia v spôsobe, akým občania, politici a novinári interagujú. Politické inštitúcie dnes oslovujú priamo masové publikum bez tradičných médií ako sprostredkovateľ. To zmenilo tok komunikácie, takže občania môžu teraz tiež konať „zdola nahor“ s politickými aktérmi, ako [BPB] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-undien-und--Kommuniker-und-.

Ďalší aspekt tohto vývoja je zrejmý v digitálnej komunikácii: politické strany zvýšili svoje tímy sociálnych médií a integrovali konkrétny marketing ovplyvňovateľov do svojich komunikačných stratégií. Používanie sociálnych médií, ako sú YouTube, Facebook a Instagram na získanie mladých voličov, sa stáva čoraz sofistikovanejším, čo sa odráža aj vo volebnej kampani, ktorej cieľom je informovať, informovať a mobilizovať.

Kritika politickej dôveryhodnosti

Obvinenia zo Schnabel na ÖVP sú súčasťou väčšieho diskurzu o pravosti a spoľahlivosti politických vyhlásení v digitálnom veku. Občania sú čoraz viac skeptickí a dopyt po transparentnosti politickej komunikácie. Zároveň majú ľudové strany ako CDU/CSU a SPD padajúce hlasy, čo objasňuje, že tradičné strany majú ťažkosti s udržiavaním svojich pravidelných voličov. To by mohlo naznačovať potrebu formulovať svoje správy jasnejšie a dôveryhodnejšie.

Analýza situácie ukazuje, že negatívne správy môžu v sociálnych médiách vytvoriť vysokú reakciu používateľa a viditeľnosť, čo ďalej sprísňuje výzvy dôveryhodnosti politickej komunikácie. Federálna vláda sa už mnoho rokov snaží dostať do dialógu s populáciou prostredníctvom platforiem ako YouTube a Facebook, ale tiež vidí výzvy, ako je ochrana údajov, nenávisť Pecher a polarizácia.

V tomto svetle prichádza Schnabelova kritika vešiaka a ÖVP rovnako politickú komunikáciu Apell, aby merala väčšiu váhu a dôveryhodnosť. Otázka, ako politici reagujú na sociálne médiá a postaví sa v tejto novej komunikačnej krajine, zostáva pre voličov rozhodujúca.