Schnabel narzeka wieszak: Övp-Turkise w pułapce wiarygodności!

Schnabel narzeka wieszak: Övp-Turkise w pułapce wiarygodności!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten District Przewodniczący Labg. Alexander Schnabel sprawdził ostrą krytykę wieszaka Andreasa z ÖVP. Powodem tego argumentu było oświadczenie Hangaru w telewizji, zgodnie z którymi skutki 30, 50 lub 80 euro mniej miesięcznie są „emocjonalnie nie zauważalne”. W przypadku dzioba ta uwaga ta jest gwałtowna i rodzi pytania o wiarygodność ÖVP. Wyjaśnia, że ​​takie stwierdzenia nie odzwierciedlają życia codziennego wielu osób, które są bardzo dobrze dotknięte stratami finansowymi. Schnabel pyta, czy FPö jest naprawdę niewiarygodne tylko dlatego, że kwestionuje oświadczenie wieszaka.

Zmieniony krajobraz komunikacyjny

Debata między Schnabel i wieszakiem odbywa się na tle, które oświetla zmienione kanały komunikacji w przestrzeni politycznej. W coraz bardziej hybrydowym systemie mediów media społecznościowe zrewolucjonizowały sposób, w jaki obywatele, politycy i dziennikarze współdziałają. Instytucje polityczne docierają dziś bezpośrednio do masowej publiczności, bez tradycyjnych mediów jako pośredników. Zmieniło to przepływ komunikacji, aby obywatele mogli teraz również działać „podmiotem” z aktorami politycznymi, jako BPB.

Kolejny aspekt tego rozwoju jest widoczny w komunikacji cyfrowej: partie polityczne zwiększyły zespoły mediów społecznościowych i zintegrowały specyficzny marketing wpływowy z ich strategiami komunikacyjnymi. Korzystanie z mediów społecznościowych, takich jak YouTube, Facebook i Instagram w celu uzyskania młodych wyborców, staje się coraz bardziej wyrafinowane, co znajduje również odzwierciedlenie w funkcjach kampanii wyborczej, które mają na celu informowanie, informowanie i zmobilizowanie.

Krytyka wiarygodności politycznej

Zarzuty Schnabel wobec ÖVP są częścią większego dyskursu na temat autentyczności i niezawodności oświadczeń politycznych w erze cyfrowej. Obywatele są coraz bardziej sceptyczni i żądają przejrzystości w komunikacji politycznej. Jednocześnie imprezy ludowe, takie jak CDU/CSU i SPD, mają spadające głosy, co wyjaśnia, że ​​tradycyjne strony mają trudności z utrzymaniem regularnego elektoratu. Może to wskazywać na potrzebę bardziej wiarygodnego sformułowania ich wiadomości.

Analiza sytuacji pokazuje, że negatywne komunikaty mogą powodować wysoką reakcję użytkownika i widoczność w mediach społecznościowych, co dodatkowo napolije wyzwania związane z wiarygodnością komunikacji politycznej. Rząd federalny od wielu lat próbuje przejść do dialogu z ludnością za pośrednictwem platform takich jak YouTube i Facebook, ale także widzi wyzwania, jak ochrona danych, Pecher nienawiści i polaryzacja.

W tym świetle krytyka Schnabel wobec wieszaka i ÖVP przychodzi do apella równie politycznej komunikacji, aby mierzyć większą wagę i wiarygodność. Pytanie, w jaki sposób politycy reagują na media społecznościowe i pozycjonują się w tym nowym krajobrazie komunikacji, pozostaje kluczowe dla wyborców.