Schnabel skundžiasi pakaba: Övp-Turkise patikimumo spąstuose!

Schnabel skundžiasi pakaba: Övp-Turkise patikimumo spąstuose!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten rajono pirmininkas Labg. Aleksandras Schnabelis praktikavo aštrią Andreaso Hangerio kritiką iš ÖVP. Šio argumento priežastis buvo „Hangar“ pareiškimas apie televiziją, pagal kurį 30, 50 ar 80 eurų per mėnesį padariniai yra „emociškai nepastebimi“. Bako atveju ši pastaba yra karštai atmetimas ir kelia klausimų apie ÖVP patikimumą. Jis leidžia suprasti, kad tokie teiginiai neatspindi daugelio žmonių, kuriems labai įtakos turi finansiniai nuostoliai, kasdienį gyvenimą. Schnabelis klausia, ar FPö yra tikrai neįtikėtinas vien todėl, kad jis abejoja Hanger'o teiginiu.

Be to, „Schnabel Hanger“ kaltina padirbtų naujienų apie valstybės tarybos narės Luisserio skleidimą dėl kaltinimo postchacher. Tai pabrėžia skubumą, su kuriuo Belis nori abejoti politinės komunikacijos patikimumu. Jis taip pat ragina atšaukti šią neteisingą informaciją. „Buvo prarastos vertybės ir patikimumo kompasas pakabos ÖVP“, - aiškina Schnabel.

pakeitė komunikacijos kraštovaizdį

„Schnabel“ ir „Hanger“ diskusijos vyksta atsižvelgiant į foną, kuris apšviečia pasikeitusius komunikacijos kanalus politinėje erdvėje. Vis labiau hibridinėje žiniasklaidos sistemoje socialinė žiniasklaida pakeitė tai, kaip piliečiai, politikai ir žurnalistai bendrauja. Šiandien politinės institucijos tiesiogiai pasiekia masinę auditoriją, be tradicinės žiniasklaidos, kaip tarpininko. Tai pakeitė komunikacijos srautą, kad piliečiai dabar taip pat galėtų veikti „iš apačios į viršų“ su politiniais veikėjais, kaip [bpb] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-medien-und--kommuniker-und- Stateliche-instations/).

Kitas šios raidos aspektas akivaizdus skaitmeninėje komunikacijoje: politinės partijos padidino savo socialinės žiniasklaidos komandas ir integruoja konkrečią influencerių rinkodarą į savo komunikacijos strategijas. Socialinės žiniasklaidos, tokios kaip „YouTube“, „Facebook“ ir „Instagram“, naudojimas norint gauti jaunus rinkėjus tampa vis sudėtingesnis, o tai taip pat atsispindi rinkimų kampanijos funkcijose, kuriomis siekiama informuoti, informuoti ir sutelkti.

politinio patikimumo kritika

Schnabelio įtarimai ÖVP yra didesnio diskurso apie politinių pareiškimų autentiškumo ir patikimumo skaitmeniniame amžiuje dalis. Piliečiai vis skeptiškesni ir reikalauja skaidrumo politinėje komunikacijoje. Tuo pat metu tokios liaudies partijos kaip CDU/CSU ir SPD turi krintančius balsus, todėl leidžia suprasti, kad tradicinėms partijoms sunku išlaikyti savo nuolatinius rinkėjus. Tai gali parodyti poreikį aiškiau ir patikimiau suformuluoti jų pranešimus.

Situacijos analizė rodo, kad neigiamos žinios gali sukelti didelę vartotojo reakciją ir matomumą socialinėje žiniasklaidoje, o tai dar labiau sugriežtina politinės komunikacijos patikimumo iššūkius. Federalinė vyriausybė daugelį metų bandė užmegzti dialogą su gyventojais per tokias platformas kaip „YouTube“ ir „Facebook“, tačiau taip pat mato tokius iššūkius kaip duomenų apsauga, neapykantos „Pecher“ ir poliarizacija.

Atsižvelgiant į tai, Schnabel kritika „Hanger“ ir „ÖVP“ vienodai ateina į APELL, politinę komunikaciją, siekiant įvertinti didesnį svorį ir patikimumą. Klausimas, kaip politikai reaguoja į socialinę žiniasklaidą ir atsiduria šioje naujoje komunikacijos aplinkoje, išlieka labai svarbus rinkėjams.