Schnabel se žali na vješalicu: ÖVP-turkise u zamci vjerodostojnosti!

Schnabel se žali na vješalicu: ÖVP-turkise u zamci vjerodostojnosti!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten District predsjednik Labg. Alexander Schnabel prakticirao je oštre kritike Andreasa Hangera iz ÖVP -a. Razlog ove argumentacije bila je Hangarova izjava na televiziji, prema kojoj učinci od 30, 50 ili 80 eura manje mjesečno "emocionalno nisu vidljivi". U slučaju kljuna, ova primjedba dolazi do oštrog odbijanja i postavlja pitanja o vjerodostojnosti ÖVP -a. Jasno mu daje do znanja da takve izjave ne odražavaju svakodnevni život mnogih ljudi koji su vrlo dobro pogođeni financijskim gubicima. Schnabel pita je li FPö zaista nevjerojatan samo zato što dovodi u pitanje izjavu Hangera.

Osim toga, Schnabel Hanger optužuje da je širio lažne vijesti o državnom vijećniku Luisseru u vezi s optužbom Postchacher. To naglašava hitnost kojom kljun želi dovoditi u pitanje vjerodostojnost političke komunikacije. Također poziva na opoziv ovih pogrešnih podataka. "Vrijednosti i kompas vjerodostojnosti na vješalici ÖVP su izgubljeni", objašnjava Schnabel.

Promijenjeni pejzaž komunikacije

Rasprava između Schnabel i vješala odvija se u pozadini koja osvjetljava promijenjene komunikacijske kanale u političkom prostoru. U sve više hibridnom medijskom sustavu, društveni su mediji revolucionirali način na koji međusobno komuniciraju građani, političari i novinari. Političke institucije danas dosežu masovnu publiku izravno, bez tradicionalnih medija kao posrednika. To je promijenilo protok komunikacije, tako da građani sada mogu djelovati "odozdo prema gore" s političkim akterima, kao [bpb] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-medien-unds-undSounts -UndSount -Unds-undSounts.

Drugi aspekt ovog razvoja vidljiv je u digitalnoj komunikaciji: političke stranke povećale su svoje timove na društvenim medijima i integriraju specifični marketing influencera u svoje komunikacijske strategije. Upotreba društvenih medija poput YouTubea, Facebooka i Instagrama za dobivanje mladih birača postaje sve sofisticiranija, što se odražava i na funkcije izborne kampanje koje imaju za cilj informiranje, informiranje i mobiliziranje.

Kritika političke vjerodostojnosti

Navodi Schnabel na ÖVP dio su većeg diskursa o autentičnosti i pouzdanosti političkih izjava u digitalnom dobu. Građani su sve skeptičniji i zahtijevaju transparentnost u političkoj komunikaciji. U isto vrijeme, narodne stranke poput CDU/CSU i SPD imaju glasove koji padaju, što jasno daje do znanja da tradicionalne stranke imaju poteškoće u zadržavanju svog redovnog biračkog tijela. To bi moglo ukazivati ​​na potrebu da svoje poruke formuliraju jasnije i vjerodostojnije.

Analiza situacije pokazuje da negativne poruke mogu stvoriti visoku reakciju i vidljivost korisnika u društvenim medijima, što dodatno pooštri izazove vjerodostojnosti političke komunikacije. Savezna vlada već dugi niz godina pokušava ući u dijalog s stanovništvom putem platformi poput YouTubea i Facebooka, ali također vidi izazove poput zaštite podataka, mržnje Pechera i polarizacije.

U ovom svjetlu Schnabelova kritika na vješalici i ÖVP dolazi do Apella jednako, političke komunikacije kako bi mjerila veću težinu i vjerodostojnost. Pitanje kako političari reagiraju na društvene medije i pozicioniraju se u ovom novom krajoliku komunikacije ostaje ključno za birače.