Schnabel se plaint Hanger: övp-turkise dans le piège de crédibilité!

Schnabel se plaint Hanger: övp-turkise dans le piège de crédibilité!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten District Président Labg. Alexander Schnabel a pratiqué une forte critique de la gueule de l'Andreas de l'ÖVP. La raison de cet argument était la déclaration de Hangar à la télévision, selon quels effets de 30, 50 ou 80 euros de moins par mois sont "émotionnellement non perceptibles". En cas de bec, cette remarque revient à un rejet véhément et soulève des questions sur la crédibilité de l'ÖVP. Il indique clairement que de telles déclarations ne reflètent pas la vie quotidienne de nombreuses personnes très bien affectées par les pertes financières. Schnabel demande si le FPö est vraiment incroyable simplement parce qu'il remet en question la déclaration de Hanger.

En outre, Schnabel Hanger accuse de diffuser de fausses nouvelles au sujet du conseiller de l'État Luisser dans le cadre d'une accusation de Postchacher. Cela souligne l'urgence avec laquelle BEAK veut remettre en question la crédibilité de la communication politique. Il appelle également à une révocation de ces mauvaises informations. "Les valeurs et la compasse de crédibilité au cintre ÖVP ont été perdues", explique Schnabel.

Changement de communication paysage

Le débat entre Schnabel et Hanger se déroule dans un contexte qui éclaire les canaux de communication modifiés dans l'espace politique. Dans un système médiatique de plus en plus hybride, les médias sociaux ont révolutionné la manière dont les citoyens, les politiciens et les journalistes interagissent. Les institutions politiques atteignent aujourd'hui directement l'audience de masse, sans les médias traditionnels en tant qu'intermédiaire. Cela a changé le flux de communication, afin que les citoyens puissent désormais également agir "de bas" avec des acteurs politiques, en tant que [BPB] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-medyund - kommuniker-und - statiche-institutions /).

Un autre aspect de cette évolution est évident dans la communication numérique: les partis politiques ont augmenté leurs équipes de médias sociaux et intégrer le marketing d'influence spécifique dans leurs stratégies de communication. L'utilisation de médias sociaux tels que YouTube, Facebook et Instagram pour obtenir de jeunes électeurs devient de plus en plus sophistiquée, ce qui se reflète également dans les fonctions de campagne électorale qui visent à informer, informer et mobiliser.

Critique de la crédibilité politique

Les allégations de Schnabel à l'ÖVP font partie d'un plus grand discours sur l'authenticité et la fiabilité des déclarations politiques à l'ère numérique. Les citoyens sont de plus en plus sceptiques et la demande de transparence dans la communication politique. Dans le même temps, les parties folkloriques telles que la CDU / CSU et le SPD ont des voix qui tombent, ce qui montre clairement que les parties traditionnelles ont du mal à garder leur électorat régulier. Cela pourrait indiquer la nécessité de formuler leurs messages plus clairement et de manière plus crédible.

Une analyse de la Situation montre que les messages négatifs peuvent créer une réaction utilisateur élevée et une visibilité dans les médias sociaux, ce qui resserre encore les défis de la crédibilité de la communication politique. Le gouvernement fédéral a tenté de se dialoguer avec la population depuis de nombreuses années grâce à des plateformes telles que YouTube et Facebook, mais voit également des défis tels que la protection des données, la haine Pecher et la polarisation.

Dans cet jour, la critique de Schnabel de Hanger et de l'ÖVP se présente également à une communication politique, pour mesurer plus de poids et de crédibilité. La question de savoir comment les politiciens réagissent aux médias sociaux et se positionnent dans ce nouveau paysage de communication reste crucial pour les électeurs.