Schnabel klager hanger: Övp-tyrkise i troværdighedsfælden!

Schnabel klager hanger: Övp-tyrkise i troværdighedsfælden!

Amstetten, Österreich - fpö Amstetten District formand Labg. Alexander Schnabel har praktiseret skarp kritik af Andreas Hanger fra ÖVP. Årsagen til dette argument var Hangars erklæring om tv, hvorefter effekter af 30, 50 eller 80 euro mindre pr. Måned er "følelsesmæssigt ikke mærkbar". I tilfælde af en næb kommer denne bemærkning til en hård afvisning og rejser spørgsmål om ÖVP's troværdighed. Han gør det klart, at sådanne udsagn ikke afspejler hverdagen for mange mennesker, der er meget godt påvirket af økonomiske tab. Schnabel spørger, om FPö virkelig er utroligt, bare fordi det sætter spørgsmålstegn ved Hanger's erklæring.

Derudover beskylder Schnabel -bøjle for at sprede falske nyheder om statsrådsleder Luisser i forbindelse med en beskyldning efter postschacher. Dette understreger den presserende karakter, hvormed Beak ønsker at stille spørgsmålstegn ved troværdigheden af ​​politisk kommunikation. Han kræver også en tilbagekaldelse af denne forkerte information. "Værdierne og troværdighedskompasset ved bøjlen Övp er gået tabt," forklarer Schnabel.

Ændret kommunikationslandskab

Debatten mellem Schnabel og hanger finder sted på baggrund, der belyser de ændrede kommunikationskanaler i det politiske rum. I et stadig mere hybridmedietsystem har sociale medier revolutioneret den måde, hvorpå borgere, politikere og journalister interagerer. Politiske institutioner når i dag direkte massepublikum uden de traditionelle medier som formidler. Dette har ændret kommunikationsstrømmen, så borgerne nu også kan handle "bottom up" med politiske aktører, som BPB.

Et andet aspekt af denne udvikling er tydeligt i digital kommunikation: politiske partier har øget deres sociale mediehold og integreret specifik influencer -markedsføring i deres kommunikationsstrategier. Brug af sociale medier som YouTube, Facebook og Instagram til at få unge vælgere bliver stadig mere sofistikerede, hvilket også afspejles i valgkampagnen, der sigter mod at informere, informere og mobilisere.

kritik af den politiske troværdighed

Påstandene om Schnabel til ÖVP er en del af en større diskurs om ægtheden og pålideligheden af ​​politiske udsagn i den digitale tidsalder. Borgere bliver i stigende grad skeptiske og efterspørgsel efter gennemsigtighed i politisk kommunikation. På samme tid har folkepartier som CDU/CSU og SPD faldende stemmer, hvilket gør det klart, at de traditionelle parter har svært ved at holde deres regelmæssige vælgere. Dette kan indikere behovet for at formulere deres meddelelser mere tydeligt og mere troværdigt.

En analyse af situationen viser, at negative meddelelser kan skabe en høj brugerreaktion og synlighed i sociale medier, hvilket yderligere strammer udfordringerne for troværdigheden af ​​politisk kommunikation. Den føderale regering har forsøgt at gå i en dialog med befolkningen i mange år gennem platforme som YouTube og Facebook, men ser også udfordringer som databeskyttelse, hader Pecher og polarisering.

I dette lys kommer Schnabels kritik af Hanger og Övp til en Apell lige så politisk kommunikation for at måle mere vægt og troværdighed. Spørgsmålet om, hvordan politikere reagerer på sociale medier og placerer sig i dette nye kommunikationslandskab, forbliver afgørende for vælgerne.