Schnabel се оплаква за закачалка: övp-turkise в капана за доверие!

FPÖ-Bezirksobmann Schnabel kritisiert Hanger (ÖVP) für seine Aussagen zu Geldentlastungen und wirft der ÖVP Unglaubwürdigkeit vor.
Председателят на област FPö Шнабел критикува закачалката (ÖVP) за изявленията си за облекчаване на парите и обвинява невероятността на ÖVP. (Symbolbild/DNAT)

Schnabel се оплаква за закачалка: övp-turkise в капана за доверие!

Amstetten, Österreich - FPö Amstetten District председател LABG. Александър Шнабел практикува остра критика към закачалката на Андреас от ÖVP. Причината за този аргумент беше изявлението на Хангар по телевизията, според които ефекти от 30, 50 или 80 евро на месец са „емоционално не се забелязват“. В случай на клюн, тази забележка стига до отхвърляне на ярост и повдига въпроси за достоверността на ÖVP. Той изяснява, че подобни изявления не отразяват ежедневието на много хора, които са много добре засегнати от финансови загуби. Schnabel пита дали FPö е наистина невероятен, само защото поставя под въпрос изявлението на Hanger.

В допълнение, Hanabel Hanger обвинява, че разпространява фалшиви новини за държавния съветник Луисер във връзка с обвинение след постшовер. Това подчертава спешността, с която Beak иска да постави под въпрос надеждността на политическата комуникация. Той също така призовава за отмяна на тази грешна информация. „Стойностите и компасът на доверието в закачалката ÖVP са изгубени“, обяснява Шнабел.

Променен комуникационен пейзаж

Дебатът между Schnabel и Hanger се осъществява на фона, който осветява променените комуникационни канали в политическото пространство. Във все по -хибридна медийна система социалните медии революционизират начина, по който си взаимодействат гражданите, политиците и журналистите. Политическите институции днес достигат директно масовата аудитория, без традиционните медии като посредник. Това промени притока на комуникация, така че гражданите вече да могат да действат и "отдолу нагоре" с политически участници, като [BPB] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/sziale-medien-und- kommunceriker-und-stateliche-instits/).

Друг аспект от това развитие е очевиден в дигиталната комуникация: Политическите партии увеличават своите екипи за социални медии и интегрират конкретен маркетинг на влиянието в своите комуникационни стратегии. Използването на социални медии като YouTube, Facebook и Instagram за получаване на млади избиратели става все по -усъвършенствано, което също се отразява във функциите на предизборната кампания, които имат за цел да информират, информират и мобилизират.

Критика на политическата достоверност

Твърденията на Schnabel в ÖVP са част от по -голям дискурс за автентичността и надеждността на политическите изявления в дигиталната ера. Гражданите са все по -скептични и търсенето на прозрачност в политическата комуникация. В същото време народни партии като CDU/CSU и SPD имат падащи гласове, което става ясно, че традиционните партии имат затруднения да поддържат редовния си електорат. Това може да показва необходимостта от формулиране на техните съобщения по -ясно и по -надеждно.

Анализът на ситуацията показва, че отрицателните съобщения могат да създадат висока реакция на потребителя и видимост в социалните медии, което допълнително затяга предизвикателствата за достоверността на политическата комуникация. Федералното правителство се опитва да влезе в диалог с населението в продължение на много години чрез платформи като YouTube и Facebook, но също така вижда предизвикателства като защита на данните, омраза пешер и поляризация.

В тази светлина критиката на Шнабел към закачалката и ÖVP стига до Apell еднакво, политическата комуникация за измерване на повече тежест и достоверност. Въпросът как политиците реагират на социалните медии и се позиционират в този нов комуникационен пейзаж, остава от решаващо значение за избирателите.

Details
OrtAmstetten, Österreich
Quellen