Santander moet miljoenen terugbetalen: OGH -juryleden niet -ontvankelijke vergoedingen!
Santander moet miljoenen terugbetalen: OGH -juryleden niet -ontvankelijke vergoedingen!
Oberster Gerichtshof, Wien, Österreich - Op 2 Juni 2025 heeft het Hooggerechtshof (OGH) opnieuw een baanbrekend oordeel gehouden over de vergoedingen van de leningverwerking in contracten door Santander Consumer Bank. Na deze beslissing worden niet -ontvankelijke vergoedingen terugbetaald, wat miljoenen consumenten ten goede komt. Volgens ots , meer dan 100.000 contracten worden getroffen. De vergoedingen die als onwettig worden beschouwd, zijn onder meer kredietverwerkingskosten en niet -transparante accountbeheerkosten.
Specifieke aanvullende vergoedingen zoals de jaarrekeningverdeling, de betalingsinstructie vergoed of de 12-euro-vergoeding werden met name bekritiseerd voor een burst directe debet. Deze praktijken werden geclassificeerd als ontoelaatbaar omdat ze niet in overeenstemming zijn met de vereisten van de bescherming van de consument. De terugbetaling vindt automatisch plaats voor lopende contracten en kan worden gevraagd om leningen die al worden betaald met behulp van een online formulier.Details voor terugbetaling
De OGH heeft in deze beslissing duidelijk gemaakt dat consumenten recht hebben op volledige terugbetaling. Dit is zowel van toepassing op de vergoedingskosten van de lening en de relevante accountbeheerkosten in consumentenkredietcontracten. In het geval van lopende kredietcontracten zijn automatische herberekening en correctie van het saldo voor de getroffen klanten gegarandeerd. Aanvullende informatie kan worden verkregen uit de Set -Santander Hotline.
De beslissing van de OGH is in overeenstemming met eerdere oordelen die een basisinhoudscontrole van vergoedingen bevestigden. Volgens kpmg wet , kan een platte tarief alleen worden verzameld als u een daadwerkelijke prestaties voldoet. Anders zijn ze grof nadelig en dus niet effectief. In deze context is de procentuele beoordeling van de kostenverwerkingskosten die nu als niet -ontvankelijk worden beoordeeld, omdat het niet overeenkomt met de feitelijke inspanning van de banken.
situatie rond andere banken
Parallel aan de beslissing over Santander, verklaarde de OGH ook de verwerkingskosten van 1,5 procent op consumentenleningen die niet door BAWAG niet ontvankelijk zijn. De Consumer Protection Association (VSV) roept nu op tot terugbetaling van deze vergoedingen en is van plan een bevel tegen Bawag in te dienen. Loud Studies Express Als de Kamer van Koophandel Oostenrijk niet eens is, benadrukt het dat het een abstracte associatieprocedure is en dat terugbetalingen niet automatisch zijn.De implementatie van deze oordelen roept verdere vragen op, met name met betrekking tot de praktische stappen van de banken om de kosten terug te betalen. Terwijl de VSV van plan is om een remedie in te dienen om de rechten van consumenten veilig te stellen, zijn de Kamer van Arbeid en andere verenigingen ook op zoek naar oplossingen om de terugbetalingen mogelijk te maken en de getroffen klanten te ondersteunen.
Details | |
---|---|
Ort | Oberster Gerichtshof, Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)