Reforma državnega tožilca: Civilna družba zahteva večjo preglednost!

Reforma državnega tožilca: Civilna družba zahteva večjo preglednost!

Wels-Land, Österreich - V Avstriji so bili danes izbrani trije novi tožilci. Javni tožilec ima bistveno vlogo pri zaščiti človekovih pravic in naj bi ravnal neodvisno in pregledno. According to the information from Kleine Zeitung nominate the three most mandate parties, who are then elected by the Nacionalni svet šest let. Vendar je ta postopek vse bolj kritiziran.

Medtem ko je Nacionalni svet izbral nove javne odvetnike, je bila zahteva po reformah imenovanja glasna. Predstavniki civilne družbe so 20. novembra spodbudili reformo, ki bi morala zagotoviti pregleden in vključujoč postopek izbire, da bi okrepil neodvisnost državnega tožilca. Te predloge je podprl amnesty International in druge organizacije.

Zahteve za reforme

Potrebne spremembe vključujejo več osrednjih točk. Stališče je treba javno oglaševati, da bi dosegli usposobljene kandidate. Išče se tudi, da se upoštevajo kandidati iz različnih družbenih področij, pa tudi različna izobraževalna in poklicna ozadja. Odprti izbirni postopek je potreben za zagotavljanje načel objektivnosti in družbene udeležbe. Te reforme so v skladu z mednarodnimi standardi, kot so pariška načela, v takšnih postopkih zahtevajo preglednost in neodvisnost.

Sedanji red javnih odvetnikov daje predlogi večjih strank, ki lahko oslabijo zaupanje v institucijo za človekove pravice. To je prevzel tudi ots , ki navajajo povezavo v transparenco in udeležbo. Kljub priznavanju reformnih potreb avstrijske zvezne vlade kot del univerzalnega periodičnega pregleda leta 2021, strukturne spremembe niso bile izvedene.

Pohvale in kritike novih tožilcev

Kljub polemiki o postopku naročila je bila pohvaljena primernost novoizvoljenih javnih odvetnikov. Norbert Nemeth iz FPö je tožilca Luisserja označil za "veliko" in se skliceval na njene dragocene izkušnje, zlasti v nižji Avstriji. Njena predhodnica Elisabeth Schwetz se vrača v svoj poklic kot vodja okrožja.

Obstoječi javni odvetnik Schwarz je opisan kot "vztrajni borec", ki se bori za enakost. Hkrati Agnes Sirkka Prammer izraža zaskrbljenost zaradi opustitve opustitve zaslišanja v postopku izbire parlamenta in poudarja potrebo po spremembi zakona, da se zagotovi preglednost in kakovost. Douglas Hoyos iz Neosa tudi poziva k večji preglednosti v postopku naročanja, ki je bil doslej zanemarjen zaradi časa in proračuna.

Razprava o reformi postopka odredbe zaenkrat ostaja nerešena. Vendar je sprememba zakona že v načrtovanju in še ni treba ugotoviti, ali bodo novi javni tožilci lahko reševali izzive v svojih pisarnah in aktivno delali na izboljšanju okvira za svojo institucijo.