Reform af den offentlige anklager: Civilsamfundet kræver mere gennemsigtighed!

Reform af den offentlige anklager: Civilsamfundet kræver mere gennemsigtighed!

Wels-Land, Österreich - I Østrig blev tre nye anklagere valgt i dag. Den offentlige anklager spiller en væsentlig rolle i beskyttelsen af menneskerettighederne og formodes at handle uafhængigt og gennemsigtigt. I henhold til oplysningerne fra kleine zeitung nominerer de tre mest mandatbilleder, som er tredlemmerne af den nationale eledning af den nationale element med den tredeledte af de tredlemmer, der er tredlemmet med den tredeledte af de tredlemmer, der er tredlemmet med den tredeledte af de vilte, som de villige trivsel med den tredeledel. seks år. Imidlertid kritiseres denne proces i stigende grad.

Mens det nationale råd valgte de nye offentlige advokater, var efterspørgslen efter reformer af udnævnelsen høj. Repræsentanter for civilsamfundet stimulerede en reform den 20. november, der skulle give en gennemsigtig og inkluderende udvælgelsesproces for at styrke den offentlige anklagers uafhængighed. Disse forslag blev støttet af amnesty international og andre organisationer.

krav om reformer

De krævede ændringer inkluderer flere centrale punkter. Stillingen skal annonceres offentligt for at opnå kvalificerede kandidater. Det søges også, at kandidater fra forskellige sociale områder såvel som forskellige uddannelsesmæssige og professionelle baggrunde tages i betragtning. En åben udvælgelsesproces er nødvendig for at sikre principperne om objektivitet og social deltagelse. Disse reformer er i overensstemmelse med internationale standarder, såsom de parisiske principper, kræver gennemsigtighed og uafhængighed i sådanne procedurer.

Den nuværende ordre fra de offentlige advokater fremsættes af forslag fra de store partier, som kan svække tilliden til Human Rights Institution. Dette blev også optaget af ots Dette indikerer mangler i forhold til transparens og deltagelse. På trods af anerkendelsen af reformbehovet fra den østrigske føderale regering som en del af den universelle periodiske gennemgang i 2021, er der ikke implementeret strukturelle ændringer.

ros og kritik af de nye anklagere

På trods af kontroversen omkring ordreproceduren blev egnetheden af de nyvalgte offentlige advokater rost. Norbert Nemeth fra FPö beskrev anklageren Luisser som "stor" og omtalte hendes værdifulde oplevelser, især i Nedre Østrig. Hendes forgænger, Elisabeth Schwetz, vender tilbage til sit erhverv som distriktschef.

Den nuværende offentlige advokat Schwarz beskrives som en "vedvarende fighter", der kampagner for ligestilling. På samme tid udtrykker Agnes Sirkka Prammerer bekymring for afkald på afkald på en høring i den parlamentariske udvælgelsesproces og understreger behovet for en ændring i loven for at sikre gennemsigtighed og kvalitet. Douglas Hoyos fra NEOS kræver også mere gennemsigtighed i bestillingsprocessen, som hidtil er blevet forsømt af tid og budget.

Debatten om reformen af ordreproceduren forbliver uopløst for tiden. Imidlertid er en ændring i loven allerede i planlægning, og det er tilbage at se, om de nye offentlige anklagere vil være i stand til at imødekomme udfordringerne på deres kontorer og aktivt arbejde med forbedring af rammen for deres institution.