PVA atmeta rankinį protezą: Volksanese Achitz kritikuoja valdžios institucijas!

PVA atmeta rankinį protezą: Volksanese Achitz kritikuoja valdžios institucijas!

Österreich - Pavyzdžiui, dėl iššūkių socialinio dalyvavimo srityje pensijų draudimo įstaiga (PVA) atmetė Michaelio G. prašymą dėl mioelektrinio dilbio protezo. Michaelas G., kuris neturėjo dešinės rankos nuo 15 metų ir yra priklausomas nuo nefunkcinio protezo, reikėjo naujojo protezo, kad būtų efektyviau atlikti savo profesines užduotis. Jis dirba prekybos įmonėje ir jam reikia protezavimo, kad galėtų valdyti kompiuterio raktus ir vykdyti produktų pristatymus, o tai daro didelę įtaką jo sugebėjimui dirbti.

Kaip [OTS.AT] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250518_ots0004/pva-weigert handprothesa-volwalt-chitz-parade-fuer-schlechte-admineration) pranešė apie PVA Michaelas G. dvi savaites reabilitacijoje, kuri buvo sėkminga. Nepaisant to, gruodžio mėn. Jo prašymas buvo atmestas, o tai turėjo psichiškai didelę įtaką jam. Bernhardo Achitzo atstovaujamas prokuroras kritikuoja neefektyvų paraiškos apdorojimą. Tai pirmą kartą buvo perduota Austrijos sveikatos draudimo fondui (ÖGK), kur jis ilgai apsistojo, kol jis nebuvo grąžintas į PVA.

administracijos kritika

Bernhard Achitz reikalauja, kad socialinė apsauga turėtų padengti protezo sąnaudas, kad būtų galima Michaelas G. Atmetimas nurodomas kaip puikus netinkamų administracinių procesų pavyzdys ir nepalankių paramos trūkumas. Tai yra akivaizdus prieštaravimas JT negalios teisių konvencijai (UN-BRK), reikalaujančiai visapusiškai dalyvauti neįgaliesiems žmonėms socialiniame gyvenime.

Įtraukimas ir dalyvavimas yra pagrindinės temos, kurios peržengia individualų atvejį. Kaip bpb.de, įtraukti įtraukti įtraukti į bendrą gyvenimą paprastai nėra suprantama, tačiau jis paprastai suprantamas kaip lygus visų žmonių, ypač žmonių, turinčių nesugrįžimą, apibrėžimą. Tai siejama su reikalavimais įvairioms įstaigoms atidaryti ir pritaikyti jas individualiems žmonių poreikiams.

Socialinės perspektyvos ir iššūkiai

Iššūkiai ne tik akivaizdūs Michaelio G. atveju, bet ir platesnėje socialinėje perspektyvoje. Vis dar yra socialinių kliūčių, diskriminuojančių neįgalius žmones kasdieniame gyvenime. Statistika rodo, kad žmonių, turinčių sunkią negalią, nedarbo lygis yra didesnis nei vidutinis ir daugelis dažnai jaučiasi vieniši ir turi nedidelį pasitikėjimą politinėmis institucijomis.

Norint sustiprinti žmonių, turinčių sutrikimų, dalyvavimą, būtinos priemonės, kurios ne tik atsižvelgia į jų individualų gyvenimo būdą, bet ir sumažina socialines kliūtis. Tai atitinka IX socialinio kodekso ir Federalinės vyriausybės įstatymo tikslus, kurie skatina pagerinti neįgaliųjų žmonių dalyvavimą. Diskusija apie įtraukimą gali iš esmės pakeisti mūsų visuomenės struktūras ir praturtinti visų dalyvaujančių žmonių gyvenimą.