ORF强制性贡献爆发：法院裁决袭击了波浪！

ORF强制性贡献爆发：法院裁决袭击了波浪！

Bundesverwaltungsgericht, Österreich - 在一个令人惊讶的决定中，联邦行政法院（BVWG）宣布了ORF-FE-ZEBUNST服务GmbH（OBS）的决定，即博客作者和JUS学生Lucas Ammann的强制性贡献为无效。发生这种情况是因为该决定没有有效的签名。结果，这意味着Ammann和可能其他受影响的投诉人没有义务付款。该例子特别反映了当前ORF贡献收集系统中的法律弱点。

法律纠纷始于2024年1月，当时Ammann收到了OBS的付款请求。然后，他提交了一份通知申请，以确定其付款义务。然而，在2024年8月，他得到了仅提供的决定。律师杂志。 Gerold Beneder领导了这一决定的投诉，并声称他不符合法律要求。 2025年5月21日，BVWG决定一个有效的决定需要可读的签名或合格的电子签名，并将文件状态宣布为“非行为”，因此绝对无效。该决定可能会对整个ORF贡献系统产生深远的影响，因为其他人也可能受到可比的谦虚影响。律师贝内德还批评了OBS无法发出有效的通知。

其他法律维度

ORF捐款的法律框架也是在宪法法院（VFGH）的重大决定的背景下。在2023年底实施的判决中，VFGH取消了ORF法律的某些规定，认为违宪。这特别适用于该法规，该法规使在Internet上仅接收ORF计划的人不支付计划费用。 VFGH发现，计划费用与电台费用支付的耦合是违宪的。在这种情况下，要求立法者在2023年12月31日之前找到一项新的法规，以确保公共服务的融资[vfgh.gv.at that ...]（https：//www.vfgh.at/medien/medien/orf_streaming.php）。

与ORF捐款义务相关的发展不仅引起了有关遵守法律框架的问题，还引起了监管当局的一般监督和透明度。安曼本人已要求财政部长检查OBS的工作方法，以避免未来的法律纠纷。