ORF obligatoriskt bidrag Burst: Domstolens dom träffar vågor!
ORF obligatoriskt bidrag Burst: Domstolens dom träffar vågor!
Bundesverwaltungsgericht, Österreich - I ett överraskande beslut förklarade den federala administrativa domstolen (BVWG) beslutet från ORF-FE-Zebunst Service GmbH (OBS) om det obligatoriska bidraget för bloggaren och JUS-studenten Lucas Ammann som Void. Detta hände eftersom beslutet inte hade någon giltig signatur. Som ett resultat innebär detta att Ammann och eventuellt hundratals andra berörda klagande inte är skyldiga att betala. Fallet återspeglar i synnerhet de juridiska svagheterna i det nuvarande systemet för ORF -bidragssamling.
Den rättsliga tvisten inleddes i januari 2024 när Ammann fick en betalningsbegäran från OBS. Han lämnade sedan in en ansökan om en anmälan för att fastställa hans skyldighet att betala. I augusti 2024 fick han emellertid ett beslut som bara försågs med en parafe. Advokat Mag. Gerold Beneder ledde klagomålet mot detta beslut och hävdade att han inte uppfyllde de lagliga kraven. Den 21 maj 2025 beslutade BVWG att ett giltigt beslut behövde en läsbar signatur eller en kvalificerad elektronisk signatur och förklarade dokumentstatusen som en "icke -Act", så absolut ogiltig. Detta beslut kan ha långtgående effekter på hela ORF-bidragssystemet, eftersom andra människor också kan påverkas med jämförbar blygsam. Advokaten Beneder kritiserade också OB: s oförmåga att utfärda giltiga meddelanden.
Andra lagliga dimensioner
Utöver detta specifika fall har BVWG redan avvisat de första klagomålen mot fastställandet av ORF -bidraget för 2024. För närvarande kommer 120 av BVWG sannolikt att pågå från 13 000 klagomål. Domstolen ser ingen brott mot grundläggande rättigheter eller EU -stödlagstiftning genom ORF -bidragsskyldigheten. Dessa beslut kommer snart att publiceras i det federala juridiska informationssystemet bvwg.gv.at rapporterar att ....Den rättsliga ramen för ORF -bidraget är också i samband med ett betydande beslut av konstitutionella domstolen (VFGH). I en dom som träder i kraft i slutet av 2023 lyftte VFGH vissa bestämmelser i ORF -lagen som okonstitutionella. Detta gäller särskilt förordningen som gör det möjligt för personer som får ORF -program uteslutande på Internet att inte betala en programavgift. VFGH fann att kopplingen av programavgiften till betalning av radioavgifter är okonstitutionell. I detta sammanhang uppmanas lagstiftaren att hitta en ny förordning senast den 31 december 2023 för att säkerställa finansieringen av offentlig tjänst Broadcast vfgh.gv.at att ....
Utvecklingen relaterade till ORF -bidragsskyldigheten väcker inte bara frågor om efterlevnaden av den rättsliga ramen, utan också för den allmänna tillsynen och öppenheten hos myndigheterna. Ammann själv har bett finansministern att kontrollera OBS -arbetsmetoden för att undvika framtida juridiska tvister.
Details | |
---|---|
Ort | Bundesverwaltungsgericht, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)