Orf Contribuição obrigatória estourada: decisão judicial acerta ondas!
Orf Contribuição obrigatória estourada: decisão judicial acerta ondas!
Bundesverwaltungsgericht, Österreich - Em uma decisão surpreendente, o Tribunal Administrativo Federal (BVWG) declarou a decisão do Serviço Orf-Fe-Zebunst GmbH (obs) sobre a contribuição obrigatória para o blogueiro e o aluno de Jus Lucas Ammann como vazio. Isso aconteceu porque a decisão não teve assinatura válida. Como resultado, isso significa que Ammann e possivelmente centenas de outros queixosos afetados não são obrigados a pagar. O caso, em particular, reflete sobre as fraquezas legais no atual sistema de coleta de contribuição da ORF.
A disputa legal começou em janeiro de 2024, quando Ammann recebeu uma solicitação de pagamento da OBS. Ele então enviou um pedido de notificação para determinar sua obrigação de pagar. Em agosto de 2024, no entanto, ele recebeu uma decisão que só recebeu uma parafera. Advogado Mag. Gerold Beneder liderou a denúncia contra essa decisão e afirmou que não atendeu aos requisitos legais. Em 21 de maio de 2025, o BVWG decidiu que uma decisão válida precisava de uma assinatura legível ou de uma assinatura eletrônica qualificada e declarou o status do documento como um "não -act", tão absolutamente vazio. Essa decisão pode ter efeitos de longo alcance em todo o sistema de contribuição da ORF, pois outras pessoas também podem ser afetadas com modesto comparável. O advogado Beneder também criticou a incapacidade do OBS de emitir avisos válidos.
Outras dimensões legais
Além deste caso específico, o BVWG já rejeitou as primeiras queixas contra a determinação da contribuição da ORF em 2024. Atualmente, 120 do BVWG provavelmente estarão pendente de 13.000 queixas. O Tribunal não vê nenhuma violação dos direitos fundamentais ou da lei de ajuda da UE por meio da obrigação de contribuição da ORF. Essas decisões serão publicadas em breve no sistema federal de informações jurídicas bvwg.gv.at relata que….A estrutura legal da contribuição da ORF também está no contexto de uma decisão significativa do Tribunal Constitucional (VFGH). Em um julgamento que entra em vigor no final de 2023, o VFGH elevou algumas disposições da lei da ORF como inconstitucional. Isso se aplica em particular ao regulamento que permite que as pessoas que recebam programas ORF exclusivamente na Internet não paguem uma taxa de programa. O VFGH constatou que o acoplamento da taxa do programa ao pagamento de taxas de rádio é inconstitucional. Nesse contexto, o legislador é solicitado a encontrar um novo regulamento até 31 de dezembro de 2023 para garantir o financiamento da transmissão de serviço público vfgh.gv.at que ....
Desenvolvimentos relacionados à obrigação de contribuição da ORF não apenas levantam questões sobre o cumprimento da estrutura legal, mas também para a supervisão geral e a transparência das autoridades reguladoras. O próprio Ammann pediu ao ministro das Finanças que verifique o método de trabalho do OBS para evitar futuras disputas legais.
Details | |
---|---|
Ort | Bundesverwaltungsgericht, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)