ORF obowiązkowy wkład: orzeczenie sądowe uderza fale!

ORF obowiązkowy wkład: orzeczenie sądowe uderza fale!

Bundesverwaltungsgericht, Österreich - W zaskakującej decyzji federalny sąd administracyjny (BVWG) ogłosił decyzję ORF-FE-Zebunst Service GmbH (OBS) na temat obowiązkowego wkładu blogera i studenta JUS Lucasa Ammanna jako nieważnego. Stało się tak, ponieważ decyzja nie miała ważnego podpisu. W rezultacie oznacza to, że Ammann i być może setki innych dotkniętych skarżących nie są zobowiązane do zapłaty. W szczególności sprawa odzwierciedla słabości prawne w obecnym systemie gromadzenia wkładu ORF.

Spór prawny rozpoczął się w styczniu 2024 r., Kiedy Ammann otrzymał wniosek o płatność od OBS. Następnie złożył wniosek o powiadomienie w celu ustalenia swojego obowiązku zapłaty. Jednak w sierpniu 2024 r. Otrzymał decyzję, która została wydana tylko z parape. Prawnik mag. Gerold Beneder poprowadził skargę przeciwko tej decyzji i twierdził, że nie spełnia wymogów prawnych. 21 maja 2025 r. BVWG zdecydował, że ważna decyzja wymaga czytelnego podpisu lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego i zadeklarował status dokumentu jako „nieakty”, więc absolutnie nieważny. Ta decyzja może mieć daleko idący wpływ na cały system wkładu ORF, ponieważ inne osoby mogą mieć również wpływ na porównywalne skromne. Prawnik Beneder skrytykował również niezdolność OB do wydawania ważnych powiadomień.

Inne wymiary prawne

Oprócz tego konkretnego przypadku BVWG odrzucił już pierwsze skargi na określenie wkładu ORF na 2024 r. Obecnie 120 BVWG prawdopodobnie będzie w toku z 13 000 skarg. Sąd nie widzi żadnego naruszenia praw podstawowych ani ustawy o pomocy UE w ramach zobowiązania wkładu ORF. Decyzje te zostaną wkrótce opublikowane w federalnym systemie informacji prawnych bvwg.gv.at informuje, że….

Ramy prawne wkładu ORF są również w kontekście istotnej decyzji Sądu Konstytucyjnego (VFGH). W wyroku, który wchodzi w życie pod koniec 2023 r., VFGH podniósł pewne przepisy prawa ORF jako niekonstytucyjne. Dotyczy to w szczególności rozporządzenia, które umożliwia osobom, które otrzymują programy ORF wyłącznie w Internecie, nie płacą opłaty programowej. VFGH stwierdził, że połączenie opłaty programowej z uiszczeniem opłat radiowych jest niekonstytucyjne. W tym kontekście ustawodawca jest proszony o znalezienie nowego rozporządzenia do 31 grudnia 2023 r., Aby zabezpieczyć finansowanie transmisji usług publicznych vfgh.gv.at that ....

Zmiany związane z obowiązkiem wkładu ORF nie tylko rodzą pytania dotyczące zgodności z ramami prawnymi, ale także w zakresie ogólnego nadzoru i przejrzystości organów regulacyjnych. Sam Ammann poprosił ministra finansów o sprawdzenie metody pracy OBS, aby uniknąć przyszłych sporów prawnych.

Details
OrtBundesverwaltungsgericht, Österreich
Quellen

Kommentare (0)