ORF Pakollinen panos Burst: Tuomioistuimen päätöksenteko osuu aaltoihin!

ORF Pakollinen panos Burst: Tuomioistuimen päätöksenteko osuu aaltoihin!

Bundesverwaltungsgericht, Österreich - Yllättävässä päätöksessä liittovaltion hallintotuomioistuin (BVWG) julisti Orf-Fe-Zebunst Service GmbH (OBS) päätöksen bloggaajan ja JUS-opiskelijan Lucas Ammannin pakollisesta panoksesta mitättömäksi. Tämä tapahtui, koska päätöksellä ei ollut kelvollista allekirjoitusta. Seurauksena on, että Ammann ja mahdollisesti sadat muut kärsivät kantelijat eivät ole velvollisia maksamaan. Erityisesti tapaus heijastaa nykyisen ORF: n maksuosuuksien keräysjärjestelmän oikeudellisia heikkouksia.

Oikeudellinen riita alkoi tammikuussa 2024, kun Ammann sai maksupyynnön OBS: ltä. Sitten hän jätti ilmoitusta koskevan hakemuksen maksaakseen velvollisuutensa maksaa. Elokuussa 2024 hän sai kuitenkin päätöksen, joka annettiin vain parafella. Lakimies Mag. Gerold Beneder johti tätä päätöstä koskevaa valitusta ja väitti, että hän ei täyttänyt lakisääteisiä vaatimuksia. BVWG päätti 21. toukokuuta 2025, että voimassa oleva päätös tarvitsi luettavan allekirjoituksen tai pätevän sähköisen allekirjoituksen, ja julisti asiakirjan tilan "ei -aktiiviseksi", niin täysin mitätön. Tällä päätöksellä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia koko ORF: n panosjärjestelmään, koska muihin ihmisiin voi vaikuttaa myös vertailukelpoinen vaatimaton. Asianajaja Beneder kritisoi myös OBS: n kyvyttömyyttä antaa päteviä ilmoituksia.

muut lailliset ulottuvuudet

Tämän erityistapauksen lisäksi BVWG on jo hylännyt ensimmäiset valitukset ORF: n osuuden määrittämisestä vuodelle 2024. Tällä hetkellä 120 BVWG: stä on todennäköisesti vireillä 13 000 valituksesta. Tuomioistuin ei näe mitään perusoikeuksien tai EU: n avustuslain rikkomista ORF: n maksuvelvollisuuden kautta. Nämä päätökset julkaistaan pian liittovaltion oikeustietojärjestelmässä bvwg.gv.at raportoi, että….

ORF: n panoksen oikeudellinen kehys on myös perustuslakituomioistuimen (VFGH) merkittävän päätöksen yhteydessä. VFGH nosti vuoden 2023 lopussa voimaan tulevan tuomiossa joitain ORF -lain säännöksiä perustuslain vastaiseksi. Tämä pätee erityisesti asetukseen, jonka avulla ORF -ohjelmat saavat yksinomaan Internetissä maksamatta ohjelmamaksua. VFGH havaitsi, että ohjelmamaksun kytkentä radiomaksuihin on perustuslain vastainen. Tässä yhteydessä lainsäätäjää pyydetään löytämään uusi asetus 31. joulukuuta 2023 mennessä julkisen palvelun lähetysten rahoituksen turvaamiseksi vfgh.gv.at se ....

ORF: n maksuvelvollisuuteen liittyvä kehitys ei vain herättäisi kysymyksiä oikeudellisen kehyksen noudattamisesta, vaan myös sääntelyviranomaisten yleisestä valvonnasta ja avoimuudesta. Ammann itse on pyytänyt valtiovarainministeriä tarkistamaan OBS: n työmenetelmä tulevien oikeudellisten riita -aineiden välttämiseksi.

Details
OrtBundesverwaltungsgericht, Österreich
Quellen

Kommentare (0)