ORF Obligatorisk bidrag Burst: Rettens afgørelse rammer bølger!

ORF Obligatorisk bidrag Burst: Rettens afgørelse rammer bølger!

Bundesverwaltungsgericht, Österreich - I en overraskende afgørelse erklærede den føderale administrative domstol (BVWG) beslutningen fra ORF-Fe-Zebunst Service GmbH (OBS) om det obligatoriske bidrag til bloggeren og Jus-studerende Lucas Ammann som tom. Dette skete, fordi beslutningen ikke havde nogen gyldig underskrift. Som et resultat betyder det, at Ammann og muligvis hundreder af andre berørte klagere ikke er forpligtet til at betale. Specialet afspejler især de lovlige svagheder i det nuværende system med ORF -bidragsopsamling.

Den juridiske tvist begyndte i januar 2024, da Ammann modtog en betalingsanmodning fra OBS. Derefter indsendte han en ansøgning om en anmeldelse for at bestemme sin forpligtelse til at betale. I august 2024 modtog han imidlertid en beslutning, der kun blev forsynet med en paraphe. Advokat Mag. Gerold Beneder førte klagen mod denne beslutning og hævdede, at han ikke opfyldte de juridiske krav. Den 21. maj 2025 besluttede BVWG, at en gyldig beslutning havde brug for en læsbar signatur eller en kvalificeret elektronisk signatur og erklærede dokumentstatus som en "ikke -act", så absolut ugyldig. Denne beslutning kunne have vidtrækkende virkninger på hele ORF-bidragssystemet, da andre mennesker også kunne blive påvirket af sammenlignelig beskeden. Advokaten Beneder kritiserede også OBS's manglende evne til at udstede gyldige meddelelser.

Andre juridiske dimensioner

Ud over dette specifikke tilfælde har BVWG allerede afvist de første klager over bestemmelsen af ORF -bidraget i 2024. I øjeblikket vil 120 af BVWG sandsynligvis afventes fra 13.000 klager. Retten ser ikke nogen overtrædelse af grundlæggende rettigheder eller EU -bistandslov gennem ORF -bidragsforpligtelsen. Disse beslutninger vil snart blive offentliggjort i det føderale juridiske informationssystem bvwg.gv.at rapporterer, at ....

De juridiske rammer for ORF -bidraget er også i forbindelse med en betydelig afgørelse truffet af forfatningsdomstolen (VFGH). I en dom, der træder i kraft i slutningen af 2023, hævede VFGH nogle bestemmelser i ORF -loven som forfatningsmæssig. Dette gælder især for den forordning, der muliggør personer, der kun modtager ORF -programmer på Internettet, ikke at betale et programgebyr. VFGH fandt, at koblingen af programgebyret til betaling af radioafgifter er forfatningsmæssig. I denne sammenhæng bliver lovgiveren bedt om at finde en ny regulering inden den 31. december 2023 for at sikre finansieringen af public service -udsendelse vfgh.gv.at at ....

Udviklinger i forbindelse med ORF -bidragsforpligtelsen rejser ikke kun spørgsmål om overholdelse af de juridiske rammer, men også for de generelle tilsyn og gennemsigtighed for de lovgivningsmyndigheder. Ammann har selv bedt finansministeren om at kontrollere OBS -arbejdsmetoden for at undgå fremtidige juridiske tvister.

Details
OrtBundesverwaltungsgericht, Österreich
Quellen

Kommentare (0)