ORF في النقد: يطلب القراء عواقب وخيمة بعد فضيحة!

عدم وجود شفافية في استخدام الأموال ومسألة ما إذا كان ORF يحتاج إلى تمويل قسري على الإطلاق يوضح إلحاح هذه المخاوف. يريد المواطنون سماع أصواتهم ويتوقعون تأكيدًا قابلًا للاستئناف من ORF.

النقاش السياسي في المجلس الوطني

تصل المناقشة حول تمويل ORF أيضًا إلى المستويات السياسية ، مثل "https://www.parlament.gv.at/aktuelles/nationalrat-eber-neues-modell-fuer-orf-gehren/" class = "sourt_3"> parlament.gv.at . تم رفض الحريات (FPö) من خلال خطط تمويل ORF من خلال ضريبة الميزانية. في طلب عاجل ، طالبت الحكومة الفيدرالية ، وخاصة وزيرة وسائل الإعلام سوزان راب ، بطردهم من هذه الخطط. من ناحية أخرى ، أكد راب على أنه سيتم تنفيذ حكم المحكمة الدستورية لتمويل نظم المعلومات الجغرافية.

المحادثات حول نموذج التمويل الجديد هي فقط في البداية. بينما تعبر FPö عن المراجعات وتقديم طلب بدون ثقة ضد RAAB ، يأخذ övp المبادرة لمناقشة النماذج المختلفة. ومع ذلك ، فإنه يتطلب أن تكون مساهمات ORF أرخص للأسر. من ناحية أخرى ، يتحدث SPö عن نموذج بث قوي ومستقل للخدمة العامة بتمويل عادل ، بينما يؤكد الخضر على الدور السياسي الثقافي والديمقراطي لـ ORF.

تدعم NEOS استقلال ORF ، ولكنها تنتقد انتقادات للتأثير السياسي الحالي. تُظهر الاحتجاجات المدنية المتعلقة بالمناقشات السياسية أن إصلاح تمويل ORF هو موضوع أساسي في المجتمع النمساوي ويمكن أن يؤدي إلى إعادة التفكير فيما يتعلق بدور بث الخدمة العامة.