ÖVP sous le feu: FPö exige un changement radical dans la politique de migration

ÖVP sous le feu: FPö exige un changement radical dans la politique de migration

Österreich, Land - Le secrétaire général du FPö, Michael Schledlitz, commente de manière critique les déclarations du secrétaire général de ÖVP, Nico Marchetti sur la politique de migration en Autriche. Selon Schledlitz, l'équilibre de la politique de migration autrichienne est "choquant" et se caractérise par un système d'asile cassé, explosant les coûts sociaux et les graves problèmes d'intégration. Il note que la suspension de la réunification familiale ne doit être considérée que comme un "placebo pur" et prévient qu'il ne s'agit pas d'un arrêt permanent, mais n'est qu'une mesure temporaire. La suspension à court terme ne modifie pas la politique catastrophique de l'asile et de l'immigration de l'ÖVP.

Schledlitz accuse le ÖVP de s'établir comme une "puissance de protection" avec des mesures minimales, alors qu'elle est responsable de la misère actuelle. Il nécessite un changement fondamental de système dans la politique de migration, les rendements, un concept d'immigration zéro et une garantie accrue aux frontières. Dans ce contexte, il souligne que le FPö signifie une véritable politique locale, qui établit des règles claires et se concentre sur sa propre population. En outre, il prévient que le ÖVP n'est pas en mesure de voler la responsabilité des éloges et de l'auto-adhérence après avoir ignoré les problèmes pendant des décennies.

Migration en Europe

La politique de migration est également un sujet très débattu dans le reste de l'Europe. En Allemagne, par exemple, l'Union et le SPD ont stipulé dans l'accord de coalition selon lequel le droit fondamental à l'asile reste intact, alors qu'ils travaillent toujours sur un tour d'asile. Le chef de l'Union Friedrich Merz a promis une "interdiction factuelle de l'entrée" dans la campagne électorale, mais cela rencontre une résistance dans des pays voisins tels que la Pologne et l'Autriche. Ceux-ci rejettent les plans de Merz, ce qui rend discutable le rejet des demandeurs d'asile.

Les nouvelles mesures en Allemagne comprennent une expansion de la liste des pays tiers sûrs et une augmentation des rendements, en particulier pour les endangers et les criminels qui sont soumis au départ. La capacité d'expulsion peut également être augmentée. Cependant, les voix critiques restent saines, y compris des experts, des églises et des ONG qui se plaignent des effets sociaux de ces resserrement

L'attitude de l'Autriche envers la politique d'asile

L'Autriche a déjà annoncé qu'aucun demandeur d'asile à la frontière ne pourrait violer ce qui pourrait violer le droit de l'UE. Le ministère de l'Intérieur a clairement indiqué que les gens ne peuvent pas être empêchés d'y entrer sans être légalement sécurisé. En outre, il existe des mesures restrictives dans la zone d'asile et de migration dans le nouveau gouvernement de coalition autrichien à l'ordre du jour, y compris un arrêt temporaire de la réunification de la famille pour les personnes intitulées à la protection.

Ces développements ont lieu dans un contexte plus large, car l'UE prévoyait également de resserrer le droit d'asile. La présidente de la Commission Ursula von der Leyen doit soumettre mardi de nouvelles propositions sur les forces de l'ordre de l'asile, y compris les interdictions d'entrée pour les personnes qui ont déjà été expulsées de l'UE. Cependant, de telles mesures provoquent également une résistance et des préoccupations concernant les obligations du droit international et les droits fondamentaux des personnes touchées.

Le discours sur la migration se poursuit donc non seulement en Autriche, mais dans toute l'Europe, différents acteurs politiques suggèrent différentes approches et solutions pour les défis de ce sujet complexe.