ÖVP i FPö: Umowa o transmisjach na żywo U-Committees!

ÖVP i FPö: Umowa o transmisjach na żywo U-Committees!

Österreich - 28 maja 2025 r. Poseł ÖVP Andreas Hanger i sekretarz generalny FPö Christian Hafenecker omówili na puls 24 na żywo w transmisji komitetów śledczych, które uzgodniły obie strony. Konsensus co do potrzeby takich transmisji jest wymagany przez wiele stron, aby wzmocnić zaufanie obywateli w polityce.

Hafenecker skrytykował ÖVP, oskarżając go o opóźnienie wdrażania tych transmisji. Hanger zwrócił uwagę, że prezydent Rady Krajowej Walter Rosenkranz zatwierdził publiczne przeniesienie posiedzeń w swoim przemówieniu inauguracyjnym i przeciwdziałał oskarżeniom FPö. Hafenecker wyjaśnił, że FPö pracuje nad wdrożeniem transmisji na żywo i był optymistą, że do września 2025 r. Odbędzie się wdrożenie.

Koncentracja Komitetu U

W bieżącej debacie na temat komitetów śledztwa FPö wzywa do przeglądu środków koronowych rządu i sprawy Christiana Pilnaceka. Zostało to również wychowane w Radzie krajowej, gdzie FPö zdobył odpowiedni wniosek. Hafenecker opisał Partię Ludową jako część „głębokiego czarnego stanu” i potępił domniemane nadużycie władzy, podczas „pilnej prośby” do kanclerza Christiana Stockera (ÖVP). Brak Stockera podczas debaty został zinterpretowany przez FPö jako wyraźny znak starej gry Power.

Dyskusja na tematy w Komitecie U pokazuje, że opinie w stronach są różne. Wieszony wyraziły obawy o mieszanie obu tematów ze sobą, opowiadały się jednak za pracą jednym po drugim.

referendum i integracja publiczna

Zapotrzebowanie na transmisje na żywo wykracza poza obecną debatę polityczną. Zgodnie z referendum, które zostało podpisane przez 102 755 osób, obywatele powinno być możliwe, aby obywatele bezpośrednio kontynuowali spotkania komitetów śledztwa. Celem jest to, że populacja jest lepiej zintegrowana z podejmowaniem decyzji politycznych. Nacisk kładziony jest na badanie osób interesujących publicznych.

Aby wyjaśnić otwarte pytania, Hanger ogłosił rundę ekspertów. Służy to określeniu kryteriów, która jest uważana za osobę interesu publicznego i która może zdecydować. Wydaje się, że wszystkie strony są skierowane do szybkiego rozwiązania problemów, podczas gdy obecnie są aktywne dwa komitety Umoraliste: Komitet Śledczy COFAG i Komitet ds. „Czerwonego Blue nadużycia władzy”.

Trwałe negocjacje między stronami w tej sprawie pokazują, jak ważne jest dalsze promowanie społecznej i politycznej dyskusji na temat przejrzystości i odpowiedzialności. Chociaż tematy te rodzą wiele krytycznych pytań, jedno pozostaje jasne: transmisje na żywo mogą być ważnym krokiem do wzmocnienia procesu demokratycznego.

W ramach krajobrazu politycznego kluczowe będzie aktywne zintegrowanie obywateli z procesami Parlamentu w celu osiągnięcia wyższego poziomu zaufania i przejrzystości. Rozwój w nadchodzących miesiącach będzie miał ogromne znaczenie zarówno dla posłów, jak i dla wyborców.

OTS raporty href = href = „https://www.puls24.at/news/politik/livestream-s-snationalratts-auf-fpoe-gegen/411030”> puls 24 dodano href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = „https://www.parlament.gv.at/aktuelles/news/in-einfacher-Zorzung-von-u-ausschuessen-Staufungen-aMen-NOCH-00001”> Wyjaśnia parlament