ÖVP i Crossfire: Försening av U-kommittén för Corona Policy!

ÖVP i Crossfire: Försening av U-kommittén för Corona Policy!
Österreich - Frågan om inrättandet av en utredningskommitté (U-kommitté) för utredning av påstådda övergrepp från ÖVP: s sida är i rummet. Även om en fjärdedel av parlamentsledamöterna kan begära en sådan kommitté enligt den nuvarande processuella ordningen, är parterna oeniga med genomförandet och de tillhörande lagkraven. Detta kan leda till förseningar, rapporter ots .
FPÖ har begärt en U-kommitté till "Fall Pilnacek" och Corona-policyn. Andreas Hanger från ÖVP uttrycker oro. Han ser behovet av en tydlig definition av föremålet för utredningen och ifrågasätter om FPÖ -begäran uppfyller detta påstående eftersom det blandar konspirationsteorier. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff från Neos och Kai Jan Krainer från Spö kritiserar också bristen på anslutning i FPÖ-applikationen och lovar att kontrollera den noggrant. Sigrid Maurer från de gröna är skeptiska till Corona -temat i applikationen. Dagmar Belakowitsch från FPÖ beskriver U-kommittén som "mer än nödvändigt" och har skarp kritik av ÖVP genom att fördöma maktmissbruk i Corona-politiken.
Processen för applikation
Förfarandekommittén har nu åtta veckor för att undersöka den formella korrektheten i ansökan. Under denna tid kunde FPö ringa konstitutionella domstolen för skillnader. Statistiskt sett har det funnits 29 U-kommittéer i andra republiken, varav 8 inleddes enligt den processuella ordning som har varit i kraft sedan 2015, de andra på grund av en minoritetsbegäran.
Christian Hafenecker, generalsekreterare för FPÖ, ser behovet av en U-kommitté som ett sätt att klargöra systemet för ÖVP som han beskriver som en "kraftapparat". Han kräver en omfattande undersökning av omständigheterna i Pilnacek Falls och besluten under Corona Pandemic. För Hafenecker är U-kommittén den sista försvarslinjen för demokrati, och han kritiserar ÖVP skarpt för dess hantering av recensioner om Corona-åtgärderna. Han beskriver Österrike som en "historisk låg" och varnar för konsekvenserna av en framväxande auktoritär stat.
rättigheter och skyldigheter i U-kommittén
För en U-kommitté är alla organ för de federala och statliga regeringarna som borgmästare eller statliga regeringar skyldiga att publicera dokument. Kamrar och andra självstatliga organ måste också tillhandahålla dokument. Informationspersoner kan bjudas in och intervjuas, varigenom personer som vägrar kan demonstreras. Den federala administrativa domstolen har möjlighet att införa en lutning, och inlämnande av filer kan också begäras av en fjärdedel av medlemmarna, till exempel parlament.gv.gv.gv.gv.gv.gv.gv.gv.gv.
Hafenecker tilltalar SPÖ och NEO: erna som inte påverkas av ÖVP och för att försvara demokratin. Enligt hans åsikt skulle motstånd mot U-kommittén skydda det befintliga systemet för ÖVP och äventyra de grundläggande demokratiska värdena.
Sammantaget utvecklingen för att klargöra utskottets kommitté för att klargöra eventuellt maktmissbruk i ÖVP. Konversationerna mellan de politiska grupperna är av grundläggande betydelse för Österrikes politiska landskap.
Details | |
---|---|
Ort | Österreich |
Quellen |