ÖVP In The Crossfire: Oneskorenie U-Committee o Corona Policy!

ÖVP In The Crossfire: Oneskorenie U-Committee o Corona Policy!

Österreich - Otázka založenia vyšetrovacieho výboru (U-Committee) na vyšetrovanie údajného zneužívania zo strany ÖVP je v miestnosti. Aj keď štvrtina poslancov môže požiadať o takýto výbor podľa súčasného procesného príkazu, strany sú s implementáciou a súvisiacimi právnymi požiadavkami nesúhlasia. To by mohlo viesť k oneskoreniam, správy OOT .

FPö požiadal o záväzok U „Fall Pillnack“ a Corona Policy. Andreas Hanger z ÖVP vyjadruje obavy. Vidí potrebu jasnej definície predmetu vyšetrovania a pýta sa, či žiadosť FPö spĺňa tento nárok, pretože kombinuje konšpiračné teórie. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff z NEOS a Kai Jan Krainer zo Spö tiež kritizuje nedostatok spojenia v aplikácii FPö a sľubuje, že ho dôkladne skontrolujte. Sigrid Maurer z Greens je skeptický k téme Corona v aplikácii. Dagmar Belakowitsch z FPö opisuje U-committee ako „viac, ako je potrebné“ a má ostrú kritiku ÖVP odsúdením zneužívania moci v politike koróny.

Proces aplikácie

Výbor pre postup má teraz osem týždňov na preskúmanie formálnej správnosti žiadosti. Počas tejto doby by FPö mohla volať ústavný súd pre rozdiely. Štatisticky povedané, v druhej republike bolo 29-committe, z ktorých 8 bolo iniciovaných podľa procedurálneho poriadku, ktorý je v platnosti od roku 2015, ostatných z dôvodu žiadosti o menšinu.

Christian Hafenecker, generálny tajomník FPö, vidí potrebu U-Committee ako spôsob, ako objasniť systém ÖVP, ktorý popisuje ako „mocenský prístroj“. Vyzýva na komplexné preskúmanie okolností Pillnackových vodopádov a rozhodnutí počas pandémie Corona. Pre Hafenecker je U-Committee poslednou líniou obrany demokracie a kritizuje ÖVP ostro za zvládnutie recenzií o koronských opatreniach. Opisuje Rakúsko ako „historické nízke“ a varuje pred dôsledkami vznikajúceho autoritárskeho štátu.

Práva a povinnosti v U-Committee

V prípade záväzku sú všetky orgány federálnych a štátnych vlád, ako sú starostovia alebo vlády štátov, povinní uverejňovať dokumenty. Komory a iné orgány, ktoré sa samovyčkávajú, musia tiež poskytovať dokumenty. Informačné osoby môžu byť pozvaní a rozhovory s rozhovormi, pričom môžu byť preukázaní ľudia, ktorí odmietajú. Federálny administratívny súd má možnosť uložiť svah a predloženie spisov môže požiadať aj štvrtina členov, napríklad DetailsOrtÖsterreichQuellen

Kommentare (0)