ÖVP no crossfire: Atraso do Comitê em U na Política de Corona!
ÖVP no crossfire: Atraso do Comitê em U na Política de Corona!
Österreich - A questão do estabelecimento de um comitê de investigação (Comitê U) para a investigação de supostos abusos por parte do ÖVP está na sala. Embora um quarto dos parlamentares possa solicitar esse comitê de acordo com a ordem processual atual, as partes discordam da implementação e dos requisitos legais associados. Isso pode levar a atrasos, relatórios OTS .
O FPö solicitou um comitê em U à política "Fall Pilnacek" e Corona. Andreas Hanger do ÖVP expressa preocupações. Ele vê a necessidade de uma definição clara do objeto da investigação e questiona se a solicitação do FPö atende a essa reivindicação porque mistura teorias da conspiração. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff, do NEOS, e Kai Jan Krainer, do SPö, também criticam a falta de conexão na aplicação do FPö e prometem verificá-lo com cuidado. Sigrid Maurer, do The Greens, é cético em relação ao tema Corona no aplicativo. Dagmar Belakowitsch, do FPö, descreve o comitê em U como "mais do que o necessário" e tem nítidas críticas ao ÖVP denunciando o abuso de poder na política de Corona. O comitê de procedimentos agora tem oito semanas para examinar a correção formal do pedido. Durante esse período, o FPö poderia chamar o Tribunal Constitucional para diferenças. Estatisticamente falando, houve 29 comitês em U na Segunda República, 8 dos quais foram iniciados de acordo com a ordem processual que está em vigor desde 2015, os outros devido a uma solicitação minoritária. Christian Hafenecker, secretário geral do FPö, vê a necessidade de um comitê em U como uma maneira de esclarecer o sistema do ÖVP que ele descreve como um "aparato de poder". Ele pede um exame abrangente das circunstâncias das Cataratas de Pilnacek e das decisões durante a Pandemia de Corona. Para Hafenecker, o Comitê de U é a última linha de defesa da democracia e critica o ÖVP fortemente por seu tratamento de críticas nas medidas de Corona. Ele descreve a Áustria como um "baixo histórico" e alerta sobre as consequências de um estado autoritário emergente. Para um comitê em U, todos os órgãos dos governos federais e estaduais, como prefeitos ou governos estaduais, são obrigados a publicar documentos. Câmaras e outros órgãos de auto -governo também precisam fornecer documentos. As pessoas da informação podem ser convidadas e entrevistadas, pelas quais as pessoas que se recusam podem ser demonstradas. O Tribunal Administrativo Federal tem a opção de impor uma inclinação, e a apresentação de arquivos também pode ser solicitada por um quarto dos membros, como . Hafenecker apela aos Spö e aos NEOs a não ser influenciados pelo ÖVP e para defender a democracia. Na sua opinião, a resistência ao comitê em U protegeria o sistema existente do ÖVP e colocaria em risco os valores democráticos básicos. No geral, o desenvolvimento para esclarecer o Comitê de Inquérito para esclarecer possível o possível abuso de poder no ÖVP. As conversas entre os grupos políticas são de fundamental importância para o cenário político da Áustria. O processo de aplicação
Direitos e obrigações no Comitê U
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |