ÖVP In the Crossfire: Opóźnienie U-Committed on Corona Policy!

Ein geplanter Untersuchungsausschuss zur ÖVP könnte sich verzögern. Bedenken der Parteien und rechtliche Anforderungen stehen im Fokus.
Planowany komitet śledzący dla ÖVP może zostać opóźniony. Koncentruje się na obawach stron i wymogów prawnych. (Symbolbild/DNAT)

ÖVP In the Crossfire: Opóźnienie U-Committed on Corona Policy!

Österreich - Pytanie o utworzenie komitetu śledczego (komitet U) w sprawie dochodzenia w sprawie domniemanego nadużyć ze strony ÖVP jest w pokoju. Chociaż jedna czwarta posłów może poprosić o taki komitet zgodnie z obecnym nakazem proceduralnym, strony są nie zgodzone z wdrożeniem i powiązanymi wymogami prawnymi. Może to prowadzić do opóźnień, raporty Ots .

FPö poprosił o komitet U do polityki „Fall Pilnacek” i Corona. Hanger Andreas z ÖVP wyraża obawy. Widzi potrzebę jasnej definicji obiektu dochodzenia i pyta, czy żądanie FPö spełnia to twierdzenie, ponieważ łączy teorie spiskowe. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff z NEOS i KAI JAN KRAINER z SPI Krytykują również brak połączenia we wniosku FPö i obiecują go uważnie sprawdzić. Sigrid Maurer z Zielonych jest sceptyczny na temat motywu Corona w aplikacji. Dagmar Belakowitsch z FPö opisuje komitet U jako „więcej niż to konieczne” i ma ostrą krytykę ÖVP poprzez potępienie nadużycia władzy w polityce koronowej.

Proces aplikacji

Komitet Procedury ma teraz osiem tygodni na zbadanie formalnej poprawności wniosku. W tym czasie FPö może wezwać Trybunał Konstytucyjny pod kątem różnic. Statystycznie, w drugiej Republice było 29 komórek U, z których 8 zostało zainicjowanych zgodnie z postanowieniem proceduralnym, które obowiązuje od 2015 r., Pozostałe z powodu wniosku o mniejszość.

Christian Hafenecker, sekretarz generalny FPö, postrzega potrzebę Komitetu U jako sposobu na wyjaśnienie systemu ÖVP, który opisuje jako „aparat władzy”. Wzywa do kompleksowego zbadania okoliczności upadków Pilnacek i decyzji podczas pandemii Corona. Dla Hafeneckera komitet U jest ostatnią linią obrony demokracji i ostro krytykuje ÖVP za obsługę recenzji środków koronowych. Opisuje Austrię jako „historyczną niską” i ostrzega przed konsekwencjami powstającego autorytarnego państwa.

Prawa i obowiązki w komitecie U

W przypadku komitetu U wszystkie narządy rządów federalnych i stanowych, takie jak burmistrz lub rządy stanowe, są zobowiązani do publikowania dokumentów. Komory i inne organy samookaleczające również muszą dostarczać dokumenty. Osoby informacyjne można zaprosić i przeprowadzić wywiady, przy czym osoby, które odmawiają, można wykazać. Federalny sąd administracyjny ma możliwość nałożenia nachylenia, a przedłożenie plików może również poprosić o jedną czwartą członków, takich jak parlament.gv.at femproil.

Hafenecker apeluje do Spö i Neos, aby nie wpływać ÖVP i bronić demokracji. Jego zdaniem opór wobec komitetu U chroniłby istniejący system ÖVP i zagroziłby podstawowym wartościom demokratycznym.

Ogólnie rzecz biorąc, rozwój w celu wyjaśnienia komitetu śledczego w celu wyjaśnienia możliwego nadużycia władzy w ÖVP. Rozmowy między grupami politycznymi mają fundamentalne znaczenie dla politycznego krajobrazu Austrii.

Details
OrtÖsterreich
Quellen