ÖVP in the Crossfire: Delay of the U-Committee for Corona Policy!

ÖVP in the Crossfire: Delay of the U-Committee for Corona Policy!

Österreich - Spørsmålet om etablering av en etterforskningskomité (U-Committee) for etterforskning av påstått overgrep fra ÖVP er i rommet. Selv om en fjerdedel av parlamentsmedlemmene kan be om et slikt utvalg i henhold til gjeldende prosedyreordre, er partene uenige i implementeringen og de tilhørende juridiske kravene. Dette kan føre til forsinkelser, rapporter ots .

FPö har bedt om et U-kommisjon til "Fall Pilnacek" og Corona-policyen. Andreas Hanger fra ÖVP uttrykker bekymring. Han ser behovet for en klar definisjon av objektet med etterforskningen og stiller spørsmål ved om FPö -forespørselen oppfyller dette kravet fordi den blander konspirasjonsteorier. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff fra Neos og Kai Jan Krainer fra Spö kritiserer også mangelen på forbindelse i FPö-applikasjonen og lover å sjekke den nøye. Sigrid Maurer fra greenene er skeptisk til Corona -temaet i applikasjonen. Dagmar Belakowitsch fra FPö beskriver U-kommisjonen som "mer enn nødvendig" og har skarp kritikk av ÖVP ved å fordømme maktmisbruk i Corona-politikken.

applikasjonsprosessen

Prosedyreutvalget har nå åtte uker på seg til å undersøke den formelle korrektheten i søknaden. I løpet av denne tiden kunne FPö ringe den konstitusjonelle domstolen for forskjeller. Statistisk sett har det vært 29 U-kommisjoner i den andre republikken, hvorav 8 ble initiert i henhold til den prosessuelle ordren som har vært i kraft siden 2015, de andre på grunn av en minoritetsforespørsel.

Christian HafeNecker, generalsekretær for FPö, ser behovet for et U-kommisjon som en måte å tydeliggjøre systemet til ÖVP han beskriver som et "maktapparat". Han etterlyser en omfattende undersøkelse av omstendighetene til Pilnacek Falls og beslutningene under Corona Pandemic. For HafeNecker er U -komiteen den siste forsvarslinjen for demokrati, og han kritiserer ÖVP skarpt for håndteringen av anmeldelser på Corona-tiltakene. Han beskriver Østerrike som en "historisk lav" og advarer om konsekvensene av en fremvoksende autoritær stat.

rettigheter og plikter i U -komiteen

For et U-kommisjon er alle organer fra de føderale og statlige regjeringene som ordførere eller statlige myndigheter forpliktet til å publisere dokumenter. Kamre og andre selvstatende organer må også fremlegge dokumenter. Informasjonspersoner kan bli invitert og intervjues, hvorved folk som nekter kan demonstreres. Den føderale administrative domstolen har muligheten til å innføre en skråning, og innlevering av filer kan også bli bedt om av en fjerdedel av medlemmene, for eksempel

HafeNecker appellerer til SPö og NEO -ene for ikke å bli påvirket av ÖVP og å forsvare demokrati. Etter hans mening ville motstand mot U -komiteen beskytte det eksisterende systemet til ÖVP og sette de grunnleggende demokratiske verdiene i fare.