Övp in het Crossfire: vertraging van het U-Committee on Corona-beleid!

Övp in het Crossfire: vertraging van het U-Committee on Corona-beleid!

Österreich - De kwestie van de oprichting van een onderzoekscommissie (U-Committee) voor het onderzoek naar vermeend misbruik van de kant van de ÖVP is in de kamer. Hoewel een kwart van de parlementsleden een dergelijk comité kan vragen volgens de huidige procedurele orde, zijn de partijen het niet eens met de implementatie en de bijbehorende wettelijke vereisten. Dit kan leiden tot vertragingen, rapporten os .

De FPö heeft een U-Committee gevraagd naar het beleid "Fall Pilnacek" en Corona. Andreas -hanger van de ÖVP geeft zich zorgen uit. Hij ziet de noodzaak van een duidelijke definitie van het object van het onderzoek en vraagt ​​zich af of het FPö -verzoek aan deze claim voldoet omdat het complottheorieën combineert. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff van de Neos en Kai Jan Krainer van de SPö bekritiseer ook het gebrek aan verbinding in de FPö-applicatie en beloof het zorgvuldig te controleren. Sigrid Maurer uit de Groenen is sceptisch over het Corona -thema in de applicatie. Dagmar Belakowitsch uit de FPö beschrijft de U-Committee als "meer dan noodzakelijk" en heeft scherpe kritiek op de ÖVP door machtsmisbruik in het coronabeleid aan de kaak te stellen.

Het toepassingsproces

De procedurecommissie heeft nu acht weken om de formele correctheid van de aanvraag te onderzoeken. Gedurende deze tijd zou de FPö het Constitutionele Court voor verschillen kunnen bellen. Statistisch gezien zijn er 29 u-commites geweest in de Tweede Republiek, waarvan er 8 zijn geïnitieerd volgens de procedurele bevel die sinds 2015 van kracht is, de anderen vanwege een verzoek van minderheden.

Christian Hafenecker, algemeen secretaris van de FPö, ziet de noodzaak van een U-Committee als een manier om het systeem van de övp te verduidelijken die hij beschrijft als een "machtsapparaat". Hij roept op tot een uitgebreid onderzoek van de omstandigheden van de Pilnacek Falls en de beslissingen tijdens Corona Pandemic. Voor Hafenecker is de U-Committee de laatste verdedigingslinie van de democratie, en hij bekritiseert de ÖVP scherp voor de afhandeling van beoordelingen over de Corona-maatregelen. Hij beschrijft Oostenrijk als een "historisch laag" en waarschuwt voor de gevolgen van een opkomende autoritaire staat.

Rechten en verplichtingen in de U-Committee

Voor een U-commissie zijn alle organen van de federale en nationale regeringen zoals burgemeesters of nationale regeringen verplicht documenten te publiceren. Kamers en andere zelfbestrijdingsorganen moeten ook documenten verstrekken. Informatiepersonen kunnen worden uitgenodigd en geïnterviewd, waarbij mensen die weigeren kunnen worden aangetoond. De federale administratieve rechtbank heeft de mogelijkheid om een ​​helling op te leggen, en de indiening van dossiers kan ook worden aangevraagd door een kwart van de leden, zoals parlament.at nadruk.

Hafenecker doet een beroep op de SPö en de Neos om niet te worden beïnvloed door de ÖVP en om democratie te verdedigen. Naar zijn mening zou weerstand tegen de U-Committee het bestaande systeem van de ÖVP beschermen en de basisdemocratische waarden in gevaar brengen.

Over het algemeen is de ontwikkeling om het onderzoekscommissie te verduidelijken om mogelijk machtsmisbruik in de ÖVP te verduidelijken. De gesprekken tussen de politieke groepen zijn van fundamenteel belang voor het politieke landschap van Oostenrijk.