ÖVP nel fuoco incrociato: ritardo del comitato U sulla politica di Corona!

ÖVP nel fuoco incrociato: ritardo del comitato U sulla politica di Corona!

Österreich - La questione dell'istituzione di un comitato investigativo (committeo U) per l'indagine su presunti abusi da parte di ÖVP è nella stanza. Sebbene un quarto dei parlamentari possa richiedere tale comitato secondo l'attuale ordine procedurale, le parti non sono d'accordo con l'attuazione e i requisiti legali associati. Ciò potrebbe portare a ritardi, rapporti ots .

Il FPö ha richiesto un committee U alla politica "Fall Pilnacek" e Corona. Il gancio di Andreas dall'essenza di ÖvP esprime preoccupazioni. Vede la necessità di una chiara definizione dell'oggetto delle indagini e si chiede se la richiesta FPö soddisfa questo reclamo perché mescola le teorie della cospirazione. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff dei Neos e Kai Jan Krainer dello spö criticano anche la mancanza di connessione nell'applicazione FPö e promettono di controllarlo attentamente. Sigrid Maurer dei Verdi è scettico sul tema Corona nell'applicazione. Dagmar Belakowitsch della FPö descrive il committeo U come "più del necessario" e ha una forte critica dell'evP denunciando l'abuso di potere nella politica di Corona.

il processo di applicazione

Il comitato di procedura ha ora otto settimane per esaminare la correttezza formale della domanda. Durante questo periodo, l'FPö potrebbe chiamare il tribunale costituzionale per le differenze. Statisticamente parlando, ci sono stati 29 impegni U nella Seconda Repubblica, 8 dei quali sono stati avviati in base all'ordine procedurale che è in vigore dal 2015, gli altri a causa di una richiesta di minoranza.

Christian Hafenecker, segretario generale della FPö, vede la necessità di un committeo U come un modo per chiarire il sistema dell'e-Övp che descrive come un "apparato di potere". Chiede un esame globale delle circostanze delle cadute di Pilnacek e delle decisioni durante la pandemia di Corona. Per Hafenecker, il committeo U è l'ultima linea di difesa della democrazia e critica bruscamente il ÖVP per la sua gestione delle recensioni sulle misure di Corona. Descrive l'Austria come un "basso storico" e avverte le conseguenze di uno stato autoritario emergente.

diritti e obblighi nel committeo U

Per un comitato U, tutti gli organi dei governi federali e statali come i sindaci o i governi statali sono tenuti a pubblicare documenti. Anche le camere e altri organismi di auto -governo devono fornire documenti. Le persone di informazione possono essere invitate e intervistate, per cui le persone che rifiutano possono essere dimostrate. Il tribunale amministrativo federale ha la possibilità di imporre una pendenza e la presentazione dei file può anche essere richiesta da un quarto dei membri, come parlment.gv.at parlment.gv.at

Hafenecker fa appello allo spö e ai NEO per non essere influenzati dal ÖvP e per difendere la democrazia. A suo avviso, la resistenza al comitato U proteggerebbe il sistema esistente di ÖVP e metterà in pericolo i valori democratici di base.