ÖVP u unakrsnoj vatri: kašnjenje U-Coommittee-a o politici korone!

Ein geplanter Untersuchungsausschuss zur ÖVP könnte sich verzögern. Bedenken der Parteien und rechtliche Anforderungen stehen im Fokus.
Planirani istražni odbor za ÖVP mogao bi se odgoditi. Fokus je na zabrinutosti stranaka i zakonskih zahtjeva. (Symbolbild/DNAT)

ÖVP u unakrsnoj vatri: kašnjenje U-Coommittee-a o politici korone!

Österreich - Pitanje osnivanja istražnog odbora (U-Co-Commate) za istragu navodnog zlostavljanja od strane ÖVP-a nalazi se u sobi. Iako četvrtina zastupnika može zatražiti takav odbor prema trenutnom proceduralnom nalogu, stranke se ne slažu s provedbom i povezanim zakonskim zahtjevima. To bi moglo dovesti do kašnjenja, izvještaji ots .

FPö je zatražio odvjetnički odbor u politici "Fall Pilnacek" i Corona. Andreas vješalica iz ÖVP -a izražava zabrinutost. On vidi potrebu za jasnom definicijom objekta istrage i postavlja pitanje ispunjava li zahtjev FPö -a tu tvrdnju jer miješa teorije zavjere. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff iz NEO-a i Kai Jan Krainer iz SPö-a također kritiziraju nedostatak veze u aplikaciji FPö i obećava da će je pažljivo provjeriti. Sigrid Maurer iz Zelenih skeptičan je prema temi Corone u prijavi. Dagmar Belakowitsch iz FPö-a opisuje U-Commatee kao "više nego što je potrebno" i ima oštre kritike ÖVP-a demantirajući zloupotrebu moći u politici korone.

Postupak aplikacije

Odbor za postupak sada ima osam tjedana kako bi ispitao formalnu korektnost prijave. Za to vrijeme, FPö bi mogao pozvati Ustavni sud za razlike. Statistički gledano, u drugoj Republici bilo je 29 U-commona, od kojih je 8 pokrenuto prema proceduralnom nalogu koji je bio na snazi ​​od 2015. godine, ostali zbog zahtjeva za manjinom.

Christian Hafenecker, generalni sekretar FPöa, vidi potrebu za U-Comteteom kao način da razjasni sustav ÖVP-a koji on opisuje kao "aparat za napajanje". Poziva se na sveobuhvatno ispitivanje okolnosti padova Pilnacek i odluka tijekom pandemije korone. Za Hafeneckera, U-commoni je posljednja linija obrane demokracije i oštro kritizira ÖVP zbog svog postupanja na recenzije o mjerama korone. Austriju opisuje kao "povijesnu nisku" i upozorava na posljedice autoritarne države u nastajanju.

Prava i obveze u U-commote

Za odvjetnika U-a, svi organi savezne i državne vlade, poput gradonačelnika ili državnih vlada, dužni su objavljivati ​​dokumente. Komore i druga samoupravna tijela također moraju dostaviti dokumente. Osobe s informacijama mogu se pozvati i intervjuirati, pri čemu se mogu pokazati ljudi koji odbijaju. Savezni administrativni sud ima mogućnost nametanja nagiba, a podnošenje dosjea može zatražiti i četvrtina članova, kao što je

Hafenecker apelira na SPö i NEO -ove na koje ne utječe ÖVP i brani demokraciju. Prema njegovom mišljenju, otpor prema Um-umu zaštitio bi postojeći sustav ÖVP-a i ugrozio osnovne demokratske vrijednosti.

Sveukupno, razvoj za pojašnjenje istražnog odbora kako bi se razjasnio moguća zlouporaba vlasti u ÖVP -u. Razgovori između političkih skupina od temeljne su važnosti za politički krajolik Austrije.

Details
OrtÖsterreich
Quellen