ÖVP dans le crossfire: délai de la politique U-comitte sur Corona!

ÖVP dans le crossfire: délai de la politique U-comitte sur Corona!

Österreich - La question de la création d'un comité d'enquête (U-comité) pour l'enquête sur des abus présumés de la part de l'ÖVP est dans la salle. Bien qu'un quart des députés puissent demander un tel comité conformément à l'ordonnance de procédure actuelle, les parties sont en désaccord avec la mise en œuvre et les exigences légales associées. Cela pourrait entraîner des retards, rapports ottes .

Le FPö a demandé un comité U à la politique "Fall Pilnacek" et Corona. Andreas Hanger de l'ÖVP exprime les préoccupations. Il voit la nécessité d'une définition claire de l'objet de l'enquête et se demande si la demande FPö répond à cette affirmation car elle mélange les théories du complot. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff des NEOS et Kai Jan Krainer du SPö critiquent également le manque de connexion dans l'application FPö et promettent de le vérifier attentivement. Sigrid Maurer des Greens est sceptique quant au thème Corona de l'application. Dagmar Belakowitsch du FPö décrit le U-comité comme "plus que nécessaire" et a une forte critique de l'ÖVP en dénonçant l'abus de pouvoir dans la politique de Corona.

Le processus d'application

Le comité de procédure dispose désormais de huit semaines pour examiner l'exactitude formelle de la demande. Pendant ce temps, le FPö pourrait appeler la Cour constitutionnelle des différences. Statistiquement parlant, il y a eu 29 comités U dans la deuxième République, dont 8 ont été lancées conformément à l'ordre de procédure en vigueur depuis 2015, les autres en raison d'une demande minoritaire.

Christian Hafenecker, secrétaire général du FPö, considère la nécessité d'un comité U comme un moyen de clarifier le système de l'ÖVP qu'il décrit comme un «appareil de pouvoir». Il appelle à un examen complet des circonstances des chutes de Pilnacek et des décisions pendant la pandémie de Corona. Pour Hafenecker, le U-comité est la dernière ligne de défense de la démocratie, et il critique fortement le ÖVP pour sa gestion des critiques sur les mesures de la corona. Il décrit l'Autriche comme un «plus bas historique» et met en garde contre les conséquences d'un État autoritaire émergent.

Droits et obligations dans le co-comité

Pour un comité U, tous les organes des gouvernements fédéraux et des États tels que les maires ou les gouvernements des États sont obligés de publier des documents. Les chambres et autres organismes d'autovernage doivent également fournir des documents. Les personnes d'information peuvent être invitées et interrogées, par lesquelles les personnes qui refusent peuvent être démontrées. Le tribunal administratif fédéral a la possibilité d'imposer une pente, et la soumission de dossiers peut également être demandée par un quart des membres, tels que Parclement.gv.at emphasize.

Hafenecker fait appel au SPö et aux néos à ne pas être influencés par l'ÖVP et à défendre la démocratie. À son avis, la résistance au U-comité protégerait le système existant de l'ÖVP et mettrait en danger les valeurs démocratiques de base.

Dans l'ensemble, le développement pour clarifier le comité d'enquête visant à clarifier les abus possibles de pouvoir dans l'ÖVP. Les conversations entre les groupes politiques sont d'une importance fondamentale pour le paysage politique de l'Autriche.