ÖVP Cross Fire'is: U-komisjoni viivitus Corona poliitika osas!

ÖVP Cross Fire'is: U-komisjoni viivitus Corona poliitika osas!

Österreich - Ruumis on Övp väidetava väärkohtlemise uurimise uurimiskomisjoni (U-komisjoni) loomise küsimus. Ehkki veerand parlamendiliikmetest saab sellist komiteed taotleda vastavalt kehtivale protseduurilisele korraldusele, ei nõustu pooled rakendamise ja sellega seotud õigusnõuetega. See võib põhjustada viivitusi, teatab Ots .

FPö on taotlenud "Fall Pilnaceki" ja Corona poliitikale U -komitee. Övp -ist pärit Andreas Dander väljendab muret. Ta näeb vajadust uurimise objekti selge määratlemise järele ja küsib, kas FPö taotlus vastab sellele väitele, kuna see segab vandenõuteooriaid. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff NEOS-ist ja Kai Jan Krainer SPÖ-st kritiseerib ka FPö taotluses ühenduse puudumist ja lubavad seda hoolikalt kontrollida. Greensist pärit Sigrid Maurer on skeptiline rakenduse Corona teema suhtes. Dagmar Belakowitsch FPÖ-st kirjeldab U -komitee kui "rohkem kui vajalikku" ja tal on ÖVP järsk kriitika, hukka mõistma võimu kuritarvitamist Corona poliitikas.

rakenduse protsess

Menetluskomiteel on nüüd kaheksa nädalat, et uurida taotluse ametlikku korrektsust. Selle aja jooksul võiks FPö erinevuste saamiseks kutsuda konstitutsioonikohtu. Statistiliselt öeldes on teises vabariigis olnud 29 U-Committet, kellest 8 algatati vastavalt 2015. aastast kehtinud protseduurilise korra kohaselt, teised vähemuste taotluse tõttu.

FPö peasekretär Christian Hafenecker peab vajadust U -komitee järele kui viis, kuidas selgitada ÖVP süsteemi, mida ta kirjeldab kui „võimuaparaati”. Ta nõuab Pilnaceki kukkumiste ja Corona pandeemia ajal otsuseid põhjalikku uurimist. Hafeneckeri jaoks on U -komitee viimane demokraatia kaitseliin ja ta kritiseerib ÖVP-d järsult Corona meetmete ülevaatuste käsitlemise eest. Ta kirjeldab Austriat kui "ajaloolist madalamat" ja hoiatab tekkiva autoritaarse riigi tagajärgede eest.

õigused ja kohustused U-komisjonis

U -komitee jaoks on kõik föderaalsete ja osariikide valitsuste, näiteks linnapead või osariikide valitsused kohustatud dokumente avaldama. Ka kojad ja muud ise valitsusorganid peavad esitama dokumendid. Teabeinimesi saab kutsuda ja intervjueerida, mille abil saab näidata inimesi, kes keelduvad. Föderaalsel halduskohtul on võimalus nõlva kehtestada ja failide esitamist saab taotleda ka veerandi liikmetest, näiteks

Hafenecker pöördub SPö ja NEO -de poole, et ÖVP ei mõjuta ja kaitsta demokraatiat. Tema arvates kaitseks vastupanu U-komisjonile ÖVP olemasolevat süsteemi ja ohustaks põhilisi demokraatlikke väärtusi.