ÖVP i krydsbranden: Forsinkelse af U-udvalget på Corona-politik!

ÖVP i krydsbranden: Forsinkelse af U-udvalget på Corona-politik!

Österreich - Spørgsmålet om oprettelsen af ​​et efterforskningsudvalg (U-Committee) til efterforskning af påstået misbrug fra ÖVP er i rummet. Selvom en fjerdedel af parlamentsmedlemmerne kan anmode om et sådant udvalg i henhold til den nuværende proceduremæssige orden, er parterne uenige i gennemførelsen og de tilknyttede juridiske krav. Dette kan føre til forsinkelser, rapporter ots .

FPö har anmodet om et U-udvalg til "Fall Pilnacek" og Corona-politikken. Andreas bøjle fra ÖVP udtrykker bekymring. Han ser behovet for en klar definition af genstanden for efterforskningen og sætter spørgsmålstegn ved, om FPö -anmodningen opfylder denne påstand, fordi det blander konspirationsteorier. Douglas Hoyos-trauttmansdorff fra Neos og Kai Jan Krainer fra Spö kritiserer også manglen på forbindelse i FPö-applikationen og lover at kontrollere det omhyggeligt. Sigrid Maurer fra De Grønne er skeptisk over for Corona -temaet i applikationen. Dagmar Belakowitsch fra FPö beskriver U-udvalget som "mere end nødvendigt" og har skarp kritik af ÖVP ved at fordømme magtmisbrug i Corona-politikken.

Processen med anvendelse

Procedurudvalget har nu otte uger til at undersøge den formelle korrekthed af ansøgningen. I løbet af denne tid kunne FPö ringe til forfatningsdomstolen for forskelle. Statistisk set har der været 29 U-udvalg i den anden republik, hvoraf 8 blev indledt i henhold til den proceduremæssige orden, der har været i kraft siden 2015, de andre på grund af en mindretalsanmodning.

Christian Hafenecker, generalsekretær for FPö, ser behovet for et U-udvalg som en måde at afklare systemet for ÖVP, han beskriver som et "magtapparat". Han opfordrer til en omfattende undersøgelse af omstændighederne ved Pilnacek Falls og beslutningerne under Corona Pandemic. For Hafenecker er U-udvalget den sidste forsvarslinje, og han kritiserer ÖVP skarpt for dens håndtering af anmeldelser om Corona-målene. Han beskriver Østrig som en "historisk lav" og advarer om konsekvenserne af en voksende autoritær stat.

Rettigheder og forpligtelser i U-Committee

For et U-udvalg er alle organer i de føderale og statslige regeringer, såsom borgmestre eller statslige regeringer, forpligtet til at offentliggøre dokumenter. Kamre og andre selvregeringsorganer er også nødt til at give dokumenter. Informationspersoner kan inviteres og interviewes, hvorved mennesker, der nægter, kan demonstreres. Den føderale administrative domstol har mulighed for at indføre en hældning, og indsendelse af filer kan også anmodes om af en fjerdedel af medlemmerne, såsom parlament.gv.

Hafenecker appellerer til Spö og Neos om ikke at blive påvirket af ÖVP og til at forsvare demokratiet. Efter hans mening ville modstand mod U-udvalget beskytte det eksisterende system for ÖVP og bringe de grundlæggende demokratiske værdier i fare.

Generelt er udviklingen til at afklare undersøgelsesudvalget for at afklare mulig magtmisbrug i ÖVP. Samtalerne mellem de politiske grupper er af grundlæggende betydning for det politiske landskab i Østrig.

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)