ÖVP v Crossfire: Zpoždění politiky pro Corona!

ÖVP v Crossfire: Zpoždění politiky pro Corona!

Österreich - Otázka zřízení vyšetřovacího výboru (U-COMMITTETE) pro vyšetřování údajného zneužívání ze strany ÖVP je v místnosti. Přestože čtvrtina poslanců může takový výbor požádat podle současného procedurálního příkazu, strany nesouhlasí s prováděním a souvisejícími právními požadavky. To by mohlo vést ke zpožděním, hlásí ots .

FPö požádal o-výbor pro politiku „Fall Pilnacek“ a Corona. Andreas věšák z ÖVP vyjadřuje obavy. Vidí potřebu jasné definice předmětu vyšetřování a zpochybňuje, zda žádost FPö splňuje toto tvrzení, protože mísí konspirační teorie. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff z Neos a Kai Jan Krainer ze SPö také kritizuje nedostatek spojení v aplikaci FPö a slibuje, že to pečlivě zkontrolujete. Sigrid Maurer z Greens je skeptický ohledně tématu Corona v aplikaci. Dagmar Belakowitsch z FPö popisuje U-COMMITTEE jako „více než nezbytné“ a má ostrou kritiku ÖVP odsouzením zneužívání moci v politice Corona.

Proces aplikace

Výbor postupů má nyní osm týdnů na prozkoumání formální správnosti aplikace. Během této doby mohl FPö zavolat ústavní soud pro rozdíly. Statisticky řečeno, ve druhé republice bylo 29 U-Camittees, z nichž 8 bylo zahájeno podle procedurálního řádu, který platí od roku 2015, ostatní kvůli žádosti o menšinu.

Christian Hafenecker, generální tajemník FPö, vidí potřebu výboru U jako způsob, jak objasnit systém ÖVP, který popisuje jako „energetický aparát“. Vyzývá k komplexnímu prozkoumání okolností pádů Pilnacek a rozhodnutí během pandemie Corona. Pro Hafenecker je U-Camimittee poslední linií obrany demokracie a ostře kritizuje ÖVP za zpracování recenzí na opatření Corona. Popisuje Rakousko jako „historické minimum“ a varuje před důsledky rozvíjejícího se autoritářského státu.

Práva a závazky v U-COMPITTEE

Pro U-COMMITTEE jsou všechny orgány federálních a státních vlád, jako jsou starostové nebo státní vlády, povinny zveřejňovat dokumenty. Komory a další vlastní vláda musí také poskytovat dokumenty. Informační osoby mohou být pozvány a dotazovány, přičemž lidé, kteří odmítají, lze prokázat. Federální administrativní soud má možnost uložit svah a předložení souborů může také požadovat čtvrtinu členů, jako je parlament.at .

Hafenecker apeluje na Spö a Neos, aby nebyli ovlivněni ÖVP a bránili demokracii. Podle jeho názoru by odolnost vůči výboru U chránila stávající systém ÖVP a ohrozilo základní demokratické hodnoty.

Celkově vývoj objasnit vyšetřovací výbor k objasnění možného zneužití moci v ÖVP. Rozhovory mezi politickými skupinami mají zásadní význam pro politickou krajinu Rakouska.