ÖVP в Crossfire: Забавяне на U-Committee on Corona Policy!

Ein geplanter Untersuchungsausschuss zur ÖVP könnte sich verzögern. Bedenken der Parteien und rechtliche Anforderungen stehen im Fokus.
Планирана комисия за разследване на ÖVP може да се забави. Фокусът е върху опасенията от страна на страните и законовите изисквания. (Symbolbild/DNAT)

ÖVP в Crossfire: Забавяне на U-Committee on Corona Policy!

Österreich - Въпросът за създаването на разследваща комисия (U-Committee) за разследване на предполагаема злоупотреба от страна на ÖVP е в стаята. Въпреки че една четвърт от депутатите могат да поискат такава комисия според настоящата процедурна заповед, страните не са съгласни с изпълнението и свързаните с тях законови изисквания. Това може да доведе до закъснения, доклади ots .

FPö поиска U-Committee на политиката „Fall Pilnacek“ и Corona. Андреас закачалката от ÖVP изразява опасения. Той вижда необходимостта от ясно определение на обекта на разследването и поставя под въпрос дали заявката FPö отговаря на това твърдение, тъй като смесва конспиративните теории. Douglas Hoyos-Trauttmansdorff от Neos и Kai Jan Krainer от SPö също критикуват липсата на връзка в приложението FPö и обещават да го проверят внимателно. Сигрид Маурер от Зелените е скептично настроен към темата на Корона в приложението. Dagmar Belakowitsch от FPö описва U-Committee като "повече от необходимото" и има остра критика към ÖVP, като отрича злоупотребата с власт в политиката на Корона.

Процесът на приложение

Комитетът по процедурата вече има осем седмици, за да проучи официалната коректност на заявлението. През това време FPö може да призове Конституционния съд за различия. Статистически погледнато, във Втората република има 29 U-комитета, 8 от които бяха инициирани според процедурния ред, който е в сила от 2015 г., останалите поради искане на малцинство.

Christian Hafenecker, генерален секретар на FPö, вижда необходимостта от U-Committee като начин да изясни системата на ÖVP, която той описва като „силов апарат“. Той призовава за цялостно изследване на обстоятелствата на водопада Пиленчек и решенията по време на пандемията на Корона. За Hafenecker U-Committee е последната линия на защита на демокрацията и той критикува рязко ÖVP за обработката на прегледите на мерките на Corona. Той описва Австрия като "историческо ниско" и предупреждава за последствията от нововъзникващата авторитарна държава.

Права и задължения в U-Committee

За U-Committee всички органи на федералните и държавните правителства като кметове или държавни правителства са задължени да публикуват документи. Камарите и други организации на самоуправление също трябва да предоставят документи. Информационните лица могат да бъдат поканени и интервюирани, при което хората, които отказват, могат да бъдат демонстрирани. Федералният административен съд има възможността да наложи наклон и представянето на досиета може да бъде поискано и от четвърт от членовете, като parlame.gv.at акцент.

Hafenecker апелира към Spö и Neos да не бъдат повлияни от ÖVP и да защитават демокрацията. Според него съпротивата срещу U-Committee ще защити съществуващата система на ÖVP и ще застраши основните демократични ценности.

Като цяло развитието за изясняване на Комитета за разследване, за да изясни възможната злоупотреба с властта в ÖVP. Разговорите между политическите групи са от основно значение за политическия пейзаж на Австрия.

Details
OrtÖsterreich
Quellen