Oostenrijk onder druk: nieuwe klimaatwetgeving volgens het evang van het EVRR vereist!

Oostenrijk onder druk: nieuwe klimaatwetgeving volgens het evang van het EVRR vereist!

Vienna, Österreich - Het vonnis van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EVR) in het geval van het op * Klimaatgebaseerde Zwitserland * heeft veel belang voor Oostenrijk. In april 2024 besloot de EVRR dat onvoldoende maatregelen voor klimaatbescherming door de contracterende staten, waaronder Zwitserland, mensenrechten schenden. Deze beslissing werd geïnitieerd door een rechtszaak door de senioren die beweerden dat oudere vrouwen met name worden getroffen door klimaatverandering. Terwijl de individuele klachten werden afgewezen, erkenden de rechters de legitimatie van de vereniging. Dit heeft een fundamenteel juridisch principe vastgesteld dat ook Oostenrijk treft, omdat het mensenrechtenverdrag een constitutionele rang heeft en direct van toepassing is, zoals fwp.at.

De reacties op het oordeel komen niet lang aan. In dit oordeel zien milieuorganisaties zoals Greenpeace verplichte juridische gevolgen voor de Oostenrijkse regering. Volgens vienna.at Greenpeace-oproepen voor een uitgebreide nieuwe regulering van klimaat van klimaat neutraal brandstoffen. De kritiek op de bestaande klimaatbeschermingswet uit 2011, die als onvoldoende wordt beschouwd, is ook luid geworden.

klimaatbescherming als een mensenrecht

Het EVR -oordeel verplicht de contractstaten om effectieve klimaatbescherming te garanderen. In samenwerking met Ökobüro heeft Greenpeace een gedetailleerde analyse van het vonnis gecreëerd, waaruit blijkt dat de bestaande wetgeving inzake klimaatbescherming in Oostenrijk waarschijnlijk niet voldoet aan de nieuwe vereisten. Critici bekritiseren dat de huidige wet geen duidelijke doelen van de sector bevat om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en geen effectieve maatregelen bieden om klimaatneutraliteit te bereiken. Greenpeace roept daarom op tot een nieuwe klimaatwet die deze defecten aanpakt en dus voldoet aan deze verantwoordelijkheid, zoals [greenpeace.at] (https://greenpeace.at/preste/greenpeace-klimasiorin-verlicht-esterreich-Esterreich-esterreich- to-starkemaschtz/).

Jasmin Duregger van Greenpeace geeft commentaar op de uitdagingen waarmee de regering wordt geconfronteerd: "De klimaatwet wordt een grote test voor de minister van Klimaat in moord", en roept op tot een regelgeving die zowel wettelijk en effectief is. De nieuwe federale overheid is van plan om een dergelijke wet onmiddellijk goed te keuren, wat duidelijk het wettelijke kader voor maatregelen voor klimaatbescherming zou moeten definiëren.

Noodzaak van actie en toekomstperspectieven

Een cruciaal punt van de nieuwe klimaatwetgeving zou de uitsluiting van de handel in internationale emissiecertificaten zijn voor nationale klimaatdoelen. Bovendien moeten individuen en organisaties voor milieubescherming in staat worden gesteld om maatregelen voor klimaatbescherming aan te vragen in het geval van inactiviteit van de overheid. In het geval van een afwijzing of niet -verwerking van een aanvraag, wordt voorgesteld om een beslissing te nemen die wettelijk aan te vechten. Dit zou rekening houden met het recht op eerlijke procedures, die wordt gegarandeerd door de EVRM, zoals benadrukt door de EVRM.