Stadl-Paura: Inicjatywa obywateli walczy o plonę żelu.

Stadl-Paura: Inicjatywa obywateli walczy o plonę żelu.

W Stadl-Paura szaleje spór ze szczególną wagą: planowana ekspansja wydobycia żwiru przez firmę Wels Treil Company powoduje emocje wśród mieszkańców i ekologów. Argumentem koncentrują się na żółtym ming, gatunek motyla, który jest zagrożony wyginięciem. Pomimo orzeczenia sądu, który zatwierdził ekspansję wydobycia, zaangażowani obywatele zebrali się, aby walczyć z środkami.

Federalny sąd administracyjny zdecydował, że skutki środowiskowe z powodu środków renaturacji przez Treil nie są wystarczająco poważne. Niezależny ekspert stwierdził, że przyroda pozostanie chroniona podczas wydobycia. Ale inicjatywa obywateli, kierowana przez biologa Herberta Hussa, widzi ją inaczej i ostrzega o śmiertelnych konsekwencjach wydajności. „Są to wiele hektarów, które stają się żwirową pustynią” - mówi Huss. Opisuje raport jako nieodpowiedni i wymaga poważnych środków w celu ochrony zagrożonych gatunków.

obawy dotyczące ochrony przyrody

Herbert Huss, który studiował biologię w Graz i mieszka w Stadl-Paura, wyraża silne wątpliwości co do skuteczności środków ochrony przyrody planowanych przez Treul. „Wymagania kraju nie będą w żaden sposób wystarczające”-wyjaśnia 74-latek i dodaje: „Jest zbyt wiele niepewności”. Szczególnie martwi się okres między ścieraniem a renaturacją. Jego zdaniem natura wymaga czasu na odzyskanie, ale nie jest to przyznane. „Jeśli las znów dorastał, wydajność nie będzie już dostępna” - obawia się Hussa.

Ponadto krytykuje środki już planowane w celu ochrony populacji plonów. „Przyjrzałem się uważnie na próbę przywrócenia i odkryłem, że gdzie należy sadzić drzewa, tylko Thistles powoduje zamieszanie” - mówi Huss. Jest to problematyczne, ponieważ żel rozpadł tylko dietę pewnego rodzaju rośliny, białą segge, która występuje w planowanym obszarze wydobywczym. Ponadto poprosił o plan uchwycenia gąsienic motyla. „Jak to ma działać? Są nie tylko małe, ale także nocne - są to po prostu wątpliwe środki” - krytykuje.

sprzeciw i opór

Inicjatywa obywateli nie pozostaje bezczynna. „Butterfly jest wart ochrony i dlatego będziemy sprzeczne z decyzją” - ogłasza rzecznik inicjatywy. Jeden planuje złożyć skargę i złożyć wniosek o „efekt zawiesiny”, powołując się na prawo UE, które faktycznie reguluje ochronę gatunków. „Projekt rozpocznie się i zostanie wdrożony zgodnie z planem”, przeciwdziałał Treul z obawami związanych z tym, co fronty dodatkowo stwardniały.

Spór o wydobycie żwiru w Stadl-Paura będzie nadal podgrzewać umysł i stawia równowagę między wykorzystaniem ekonomicznym a ochroną przyrody na pierwszym planie. Kolejne kroki inicjatywy obywateli mogą mieć kluczowe znaczenie dla ochrony plonu i siedliska. Wynik dopiero się okaże i należy mieć nadzieję, że gatunki warte ochrony nie spadną ofiarą gorączki złota.