Stadl-Paura: Kodanike algatus võitleb geeli saagise eest.

Stadl-Paura: Kodanike algatus võitleb geeli saagise eest.

Stadl-Pauras möllab erilise kaaluga vaidlus: Wels Company Treil Company kruusakaevandamise kavandatud laienemine põhjustab põnevust elanike ja looduskaitsjate seas. Argumendi keskmes on kollane Ming, liblikaliigid, mida ähvardab väljasuremine. Hoolimata kaevanduse laienemise heaks kiitnud kohtuotsusele, on pühendunud kodanikud kokku tulnud meetmete vastu võitlema.

Föderaalne halduskohus on otsustanud, et TREIL -i poolt renehaaremeetmete tõttu tingitud keskkonnamõjud pole piisavalt tõsised. Sõltumatu ekspert leidis, et kaevandamise ajal on loodus kaitstud. Kuid bioloogi Herbert Hussi juhitud kodanike algatus näeb seda teisiti ja hoiatab saagikuse saatuslike tagajärgede eest. "Need on ühekümne hektari, millest saavad kruusa kõrb," ütleb Huss. Ta kirjeldab raportit ebapiisavana ja nõuab tõsiseid meetmeid ohustatud liikide kaitsmiseks.

mure looduskaitse pärast

Herbert Huss, kes õppis Bioloogiat Grazis ja elab Stadl-Pauras, väljendab tugevaid kahtlusi Treuli kavandatud looduskaitsemeetmete tõhususe osas. "Riigi nõuded ei ole mingil moel piisavad," selgitab 74-aastane ja lisab: "Ebakindlusi on liiga palju." Ajavahemik abrasiivse ja renatureerimise vahel on eriti mures. Tema arvates võtab loodus taastumiseks aega, kuid see ei anna. "Kui mets on taas üles kasvanud, pole saak enam saadaval," kardab Huss.

Lisaks kritiseerib ta saagikuse elanikkonna kaitsmiseks juba kavandatavaid meetmeid. "Vaatasin tähelepanelikult taastamise katset ja leidsin, et seal, kus puud tuleks istutada, põhjustavad ainult ohakad segadust," ütleb Huss. See on problemaatiline, kuna geel lagunes ainult teatud tüüpi taime, valge segge'i dieedi, mis toimub kavandatud kaevandusalal. Lisaks palus ta plaanil lüüa liblika röövikuid. "Kuidas see peaks toimima? Need pole mitte ainult väikesed, vaid ka öised - need on lihtsalt kahtlased meetmed," kritiseerib ta.

vastuväide ja resistentsus

Kodanike algatus ei püsi jõude. "Liblikas on väärt kaitsta ja seetõttu jätkame otsust," teatab algatuse pressiesindaja. Üks kavatseb esitada kaebuse ja esitada taotluse "peatusmõju", viidates ELi seadusele, mis reguleerib tegelikult liikide kaitset. "Projekt algab ja rakendatakse plaanipäraselt," vastas Treulile selle pärast, mida rinneid veelgi karastus.

Stadl-Paura kruusa kaevandamise vaidlus soojendab meelt ja paneb tasakaalu esiplaanil majandusliku kasutamise ja looduskaitse vahel. Kodanike algatuse järgmised sammud võiksid saagikuse ja elupaiga kaitsmiseks olla üliolulised. Tulemust jääb üle vaadata ja tuleb loota, et kaitsmist väärt liigid ei lange kuldse kiirustamise ohvriks.