Drama gaisro procese: ar policijos žmona buvo nusikaltėlis?

Drama gaisro procese: ar policijos žmona buvo nusikaltėlis?

Urfahr-Umgebung, Österreich - Urfahr-Umge rajono policijos pareigūnas buvo išteisintas po gaisro name, kuris kilo 2024 m. Vasario 11 d. Naktį svečių kambaryje užsidegė sofa, tariamai palaidotas ir apšviestas uždegimas. Tuo metu gyventojų nedalyvavo, tik daugiau nei 80-metis senelis miegojo rūsyje ir pastebėjo dūmus, kuriuos jis galiausiai galėjo ištrinti. Pagal Kleine Zeitung buvo įtariama, kad gaisras po jo buvo jo žmona. Jis paaiškino, kad paliko namą 4:00 val., O paskui praleido savo kuprinę, kurios mobilusis telefonas vis dar buvo aktyvus po to laiko.

Nors prokuroras reikalavo, kad kaltininkas būtų tik pakankamai laikomas, kad policijos pareigūnas buvo laikomas pakankamu. Teismo pirmininkas atkreipė dėmesį, kad taip pat buvo atsakovo žmona, kuri gali būti svarstoma dėl nusikaltimo. Jos nebuvimas gaisro metu ir tai, kad ji turėjo prieigą prie namo, negalėjo būti visiškai atmesta. Atsakovas ir gynybos advokatas pabrėžė, kad neaišku, kodėl žmona bus suinteresuota apšviesti tėvų namus, nes ten gyveno senelis ir jam būtų gresta pavojus. Gynybos advokatas pateikė prašymą dėl išteisinimo, o prokuratūra prokuratūra atsisakė apeliacijos.

Tyrimai ir įtarimai

Kitas posūkis ėmėsi bylos, kai kitas policijos pareigūnas, kuriam buvo patikėta gaisro tyrimais, buvo teisiamas, nes jis neišsiuntė informacijos, kuri galėtų parodyti įrodymus, kurie galėtų parodyti padegimą prokurorui. Jis pareiškė perkrovą kaip paaiškinimą ir pasitraukė su nefinaliu nukreipimu. Remiantis nwb , visą kompleksą papildomai apsunkina kaltinamojo policijos pareigūno psichologinės problemos ir šeimos konfliktai. Teismo analizėje buvo pabrėžiama, kad nuosprendžio argumentai dėl tikrumo trūkumo ir alternatyvų yra nepakankami. Tai parodo, koks sudėtingas ir sudėtingas atvejis.