不良沃尔扎赫(Wurzach)中的大自然经验塔:浪费税收还是机会?
不良沃尔扎赫(Wurzach)中的大自然经验塔:浪费税收还是机会?
一个有争议的建筑项目可确保在不良沃尔扎赫(Bad Wurzach)进行暴力讨论。纳税人联合会(BDST)描述了沃尔扎赫(Wurzacher)计划中计划的自然经验和观察塔是浪费税收。在周三发布的Schwarzbuch 2024年中,该组织对成本表示担忧,现在总计近400万欧元。该塔最初的价值约为200万欧元,这会引起批评家的不满。
“应该再次覆盖一座近400万欧元的监视塔,” BDST警告说。该论点可能会得到一项民事决定,该决定将于2025年1月19日决定该项目。反对者已经收集了超过4000个签名来表达他们的担忧。除了财务方面,有关自然保护的问题还提出了问题。
批评高成本和优先事项
批评该项目的批评者担心原始成本估算不足,需要对基础设施成本的现实看法。尽管巴登·沃尔滕德堡州(Baden-Württemberg)州已承诺直接承诺慷慨的赠款,而由于购买地区的购买 - 巴德·沃尔扎赫(Bad Wurzach)市的财务负担并不微不足道,因此间接地间接地向816,000欧元提供了赠款。最终,该市仍然可以拥有660,000欧元。
城市市长亚历山德拉·舍勒(Alexandra Scherer)以不同的情绪看待批评。她在第一份声明中拒绝了对BDST的指控,并强调了该塔的想法来自十多年前的自然保护问题。她说:“自然保护中心可以通过计划中的塔楼强调其环境教育的使命。”
与其他项目的比较
过去,BDST已经批评了旺根州立花园秀期间的类似监视塔的建设。该项目的价格便宜得多,费用约为220万欧元,并且还强调了该地区的主要奖项。旺根市长迈克尔·朗(Michael Lang)将这座塔描述为吸引力,并注意到即使在花园表演之后,他也是游客的诱人机会。BDST对您认为是浪费公共资金的项目的批评历史悠久。成立于1949年,约有200,000名成员属于该协会,尤其是交易者和自雇。黑皮书是记录税收浪费和不必要费用的一种众所周知的手段。
仍然不确定计划的自然体验和观察塔是否最终建立。未来几个月将是决定性的,尤其是即将到来的公民决定。现在,事实证明,建筑项目不仅提出了财务问题,而且还对自然保护和使用公共资金的使用进行了更广泛的讨论。
这场争论的详细信息可以在详细的报告中找到。
Kommentare (0)