Die Pläne für den Bau eines Aussichtsturms im Bad Wurzacher Ried haben die Gemüter der Bürger erhitzt. Bei starkem Regen versammelten sich am Donnerstag über 40 Interessierte zu einer Führung am Haidgauer Torfwerk, die im Rahmen des bevorstehenden Bürgerentscheids am 19. Januar organisiert wurde. Das Event, zu dem der Gemeinderat eingeladen hatte, wurde von Anhängern und Kritikern des Projekts besucht, was zu lebhaften Diskussionen führte.
Unter den Teilnehmern waren auch Herbert Birk und Andreas Bader, prominente Kritiker des Turmprojekts. Während der Führung, die von Siegfried Roth, dem Leiter des Naturschutzzentrums, geleitet wurde, kamen teils aggressive Rückmeldungen von den Gegnern. Roth und Stadtrat Klaus Schütt hatten die Aufgabe, die Vorteile des Bauvorhabens zu erläutern und Sachverhalte klarzustellen.
Die Pros des Aussichtsturms
Die Befürworter des Turms argumentieren, dass der Standort am Torfwerk eine bereits belastete Fläche ist, die durch alte, verfallene Strukturen gekennzeichnet ist. Roth betonte, dass die geplante Erhebung den besten Blick auf das Naturschutzgebiet eröffnen würde und somit auch das Erlebnis für Besucher verbessern könnte.
Ein entscheidender Punkt, den Roth anführte, ist die Tatsache, dass die Errichtung des Turms laut Gutachten die dort ansässigen seltenen Vogelarten, wie das Kranichpaar, nicht gefährden würde. Ein Sicherheitselement, das ebenfalls diskutiert wurde, ist ein geplanter Zaun entlang des Stuttgarter Sees, der helfen soll, den Zugang zu kontrollieren und gleichzeitig Besuchern einen besseren Blick auf die Umgebung zu ermöglichen.
Die Unterstützer sehen den Turm nicht nur als eine Attraktion für den Tourismus, sondern auch als einen wertvollen Beitrag zur Naturpädagogik. An vielen Stellen entlang des Weges und im Turm selbst sollen Informationsschilder aufgestellt werden, um das Wissen über das Naturschutzgebiet zu vermitteln.
Kritik und Bedenken
Die Kritiker des Projekts äußerten ihre Bedenken deutlich. Einige rügten den geplanten Zaun als sinnfrei, da er die Sicht einschränken würde, während eine Aussichtsplattform gleichzeitig einen Blick auf die Landschaft ermöglichen soll. Einer der Teilnehmer bezeichnete die Umsiedlung der Zauneidechse sogar als „hochgradig pervers“. Diese Sichtweise führt zu Zweifeln an der Notwendigkeit und Naturverträglichkeit des Bauvorhabens.
Ein besonders besorgter Hobby-Ornithologe thematisierte die möglichen Störungen für das brütende Kranichpaar im Ried. Er machte darauf aufmerksam, dass Fotografen und andere Besucher, die auf dem Turm hinaufsteigen, möglicherweise den bedrohten Tieren gefährlich nahe kommen könnten und diese dadurch beim Nestbau und Aufzucht gestört würden.
Das Klima der Unsicherheit
Die Gegner des Projekts zeigen sich skeptisch gegenüber den Gutachten, die die Befürworter in ihren Argumenten vorlegen. Sie sehen die Entstehung dieser Berichte und deren Auftrag durch die Turmbefürworter als fraglich an. Die Meinung lautete, dass neutralere Gutachten zu anderen Ergebnissen hätten kommen müssen. Das Misstrauen ist greifbar und es wurde der Wunsch geäußert, dass die Kritiker mehr in die Planungen einbezogen werden sollten.
Trotz der Kontroversen und der tiefen Kluft zwischen Befürwortern und Gegnern, äußerte Klaus Schütt seine Zufriedenheit über die Veranstaltung. „Wir können die Gegner des Turms nicht von unserer Sichtweise überzeugen, aber wir möchten allen anderen möglichst viele Informationen für ihre Abstimmung beim Bürgerentscheid anbieten“, erklärte er. Um eine informierte Gemeinschaft zu fördern, kündigte er an, die Führung zum geplanten Standort zu einem späteren Zeitpunkt zu wiederholen.
Während das Projekt weiterhin polarisiert, bleibt abzuwarten, ob es in den kommenden Wochen zu weiteren Diskussionen oder einer Einigung kommt.
Für weitere Informationen zu diesem Thema, siehe die aktuelle Berichterstattung auf www.schwaebische.de.
