Un tribunal régional supérieur a relevé le jugement contre brièvement - de fausses déclarations exposées!

Un tribunal régional supérieur a relevé le jugement contre brièvement - de fausses déclarations exposées!

Wien, Österreich - Le 26 mai 2025, le tribunal régional supérieur de Vienne a soulevé le jugement contre Sebastian Kurz pour de fausses déclarations au sein du comité d'enquête d'Ibiza. L'ancien chancelier fédéral avait déjà été condamné à une peine de prison conditionnelle de huit mois, car il a été accusé d'avoir donné l'impression qu'il n'avait pas été impliqué dans la nomination de conseils de surveillance pour l'État détenant Öbag. Cependant, le juge a constaté que le fait objectif des mauvaises preuves n'était pas rempli. Ce verdict est définitif, rapporté OE24.

Le célèbre expert en droit pénal Robert Kert a commenté le sujet dans ZIB2. Kert, qui a défendu le jugement initial, a souligné l’importance de l’évaluation des déclarations de Kurz dans le contexte global. Il a examiné de manière critique les décisions du juge Michael Radasztics, qui avait reconnu coupable en premier lieu. Radasztics a été prouvé avec une sanction disciplinaire en raison du passage des informations secrètes. Selon Kert, ni le jugement de première instance ni l'acquittement n'étaient une chose claire et n'ont appelé à repenser les célébrités.

Chronologie des événements

L'histoire de la procédure contre Sebastian Kurz et son ancien chef du cabinet Bernhard Bonelli comprend plusieurs points cruciaux:

• 12. mai 2021: Enquête contre Kurz et Bonelli.
• 3. Septembre 2021: Enquête sur Short par un juge.
• 9. Octobre 2021: Retrait de Kurz en tant que chancelier.
• 2. Décembre 2021: Retrait de Kurz de la politique.
• 18. août 2023: Charge du bureau du procureur économique et de la corruption (WKSTA).
• 18. Octobre 2023: Début de l'essai sous une grande attention des médias.
• 20. octobre 2023: confirme brièvement son innocence devant le tribunal.
• 23. Février 2024: Verdict de culpabilité en premier lieu.
• 26. mai 2025: le jugement du jugement par le tribunal régional supérieur.

L'acte d'accusation a souligné que brièvement dans le comité IBiza-U devrait avoir son rôle dans l'occupation des principales positions sous-estimées. Néanmoins, Kurz a trouvé le juge comme incompréhensible parce qu'il a déclaré qu'il ne s'était pas préparé de manière adéquate à l'enquête, comme le kurier

Rôle du bureau du procureur

La WKSTA a rejeté un soi-disant "statut de déclaration" de Kurz, par lequel l'ancien chancelier nie les allégations et la présomption d'innocence s'applique. L'affaire dure depuis des années et pose la question de l'efficacité du système judiciaire en cas de célébrités. La longue durée du processus de quatre ans est perçue par Kert comme exceptionnelle pour une infraction non sérieuse.

Dans l'ensemble, le cours de cette procédure reste d'un grand intérêt public, notamment en raison de la position politique de Sebastian Kurz et des effets possibles sur la politique en Autriche. Les développements ici continuent d'être observés de près, car ils pourraient être formatifs pour le cadre juridique dans des cas similaires, tels que la norme.