Citizens: Interior Demands Stop of the East Bypass - L'avenir du trafic en danger!

Citizens: Interior Demands Stop of the East Bypass - L'avenir du trafic en danger!

En fin d'après-midi du 23 novembre, une centaine de personnes se sont rassemblées dans une manifestation pacifique avec des lanternes pour démontrer contre le controversé de controverse orientale. Cet événement bien suivi poursuit la résistance à long terme de la communauté contre le projet d'infrastructure, qui est considéré comme une menace pour l'environnement.

La compensation de la zone de protection Natura 2000 de Fischa Au est particulièrement controversée, où une route de construction a été récemment construite. Les manifestants demandent aux responsables d'investir dans des solutions de trafic orientées vers de futures et de protéger les précieuses zones agricoles.

Demandes des résidents

Michaela Daniel, un affecté, était préoccupé par les conséquences de la rue prévue: «C'est une tragédie absolue de la façon dont les moyens de subsistance.

Irene Nemeth de la plate-forme "La raison au lieu du contournement oriental" a évoqué un autre point critique: "Le budget de l'État est beaucoup plus urgent pour faire face à la catastrophe des inondations. Néanmoins, le gouverneur Mikl-Leitner continue de conserver un projet.

Distigues juridiques

Un point central de litige est l'expropriation de six propriétaires fonciers dont les champs sont affectés pour la construction de routes. La semaine dernière, une plainte a été soumise à la cour administrative, qui est censée contester le statut juridique des expropriations. Un participant à la chaîne de lumières, Christine Nenning, a clairement indiqué le problème: «Les agriculteurs ont pris soin du pays pendant des décennies! Apparemment, les champs de l'État dirigé par ÖVP / FPö en bas-Autriche ne comptent que comme terres de réserve pour les routes et les espaces de stationnement.»

L'administration et les mesures au contournement oriental ne sont pas seulement un symbole de résistance à l'annihilation de l'habitat, mais aussi une expression de l'insatisfaction de nombreux citoyens sur les priorités du gouvernement de l'État.