Proces de compensare softo pentru copil: eșecul autorităților într-o cutie pentru câini

Proces de compensare softo pentru copil: eșecul autorităților într-o cutie pentru câini

În Curtea de District din Krems, a fost înregistrat recent un proces în care procurorul victimei Timo Ruisinger pentru un băiat de 14 ani, care a fost implicat în circumstanțe teribile, cere durere și suferință de 150.000 de euro. Procesul este îndreptat împotriva țării, care va continua să respecte posibilele daune ale copilului în viitor. Istoria tulburătoare include abuzul fizic al băiatului prin mama sa de 33 de ani, care l-a blocat și a umilit într-o cutie de câini. Acest caz, care a dus la o urgență dramatică pentru copil în noiembrie 2022, ridică întrebări serioase cu privire la domeniul de acțiune și la responsabilitatea asistenților sociali și a autorităților.

Chiar înainte de incidentul de amenințare a vieții, au existat mai multe avertismente din partea școlilor și a medicilor care au subliniat riscul copilului. Ruisinger presupune că o intervenție mai intensă a asistenților sociali ar fi putut împiedica copilul să fie nevoit să suporte o astfel de suferință. De asemenea, a fost criticat faptul că, atunci când vizitați acasă, nu a fost privită binele copilului, de exemplu, dacă există ceva de mâncat sau dacă există un loc unde să dormi. Astfel de controale ratate ar fi putut duce la sprijinul timpuriu pentru copil, care, potrivit Ruisinger, este evaluat ca un eșec al autorităților.

eșec și consecințe oficiale

În proces, avocatul se bazează pe Legea privind bunăstarea copilului austriac și a tinerilor, pe care statul Austria inferior îl consideră purtătorul de bunăstare a copilului și a tinereții. Responsabilitatea deplină este responsabilitatea personalului de bunăstare a tinerilor, care, în acest caz, aparent nu și -ar fi putut îndeplini îndatoririle. La cerere, statul Austria inferioară a explicat în această privință că procesul este verificat legal imediat ce a fost primit. Până în prezent, însă, examenele interne nu au indicat niciun indiciu de conduită incorectă de către asistenții sociali.

Raportul final al bunăstării copilului și tineretului, care este disponibil pentru oferta online Noe.orf.at, ridică întrebări suplimentare. Deși în acest raport este subliniat că mama a fost cooperantă constant, există dovezi că a înșelat autoritatea de mai multe ori. De exemplu, ea nu s -a conformat programărilor medicului promis și a furnizat informații incorecte la autoritate. Rămâne discutabil dacă cei responsabili de acest raport au recunoscut de fapt urgența situației.

Irmgard Griss, președintele Comisiei pentru propunerea copilului, a subliniat defectele din gestionarea cazului. Potrivit acesteia, este inadecvat să acceptăm declarația anterioară a agenției. Acesta solicită o revizuire proactivă și o evaluare a situației copilului, în special în caz de referințe vizibile la abuz. În opinia ei, autoritatea ar fi trebuit să acționeze mai clar atunci când evaluează problema.

Locația disperată a băiatului și deciziile discutabile ale angajaților oficiali duc la o nevoie urgentă de reforme în cadrul sistemului de bunăstare a copilului și tinerilor. Este important ca astfel de nemulțumiri să fie descoperite pentru a se asigura că copiii nu sunt abandonați în situații periculoase. Cazul complet și provocările asociate nu au fost încă complet clarificate, iar cuvântul nu a spus ultimul în această problemă. Chiar și starea Consiliului de Sănătate Ulrike Königsberger-Ludwig (SPö) preferă să rețină pe baza investigațiilor în curs.

Evoluțiile în cazul în care pot fi de interes pentru mulți care se ocupă de probleme de protecție a copilului și de responsabilitatea instituțiilor publice. Cazul ne amintește de cât de important este să ne concentrăm pe nevoile și protecția copiilor.