Processo de compensação de Softo para Criança: Falha nas autoridades em uma caixa de caixa de cachorro

Processo de compensação de Softo para Criança: Falha nas autoridades em uma caixa de caixa de cachorro

No Tribunal Distrital de Krems, foi recentemente movido um processo no qual o advogado da vítima Timo Ruinger para um garoto de 14 anos que esteve envolvido em circunstâncias terríveis exige dor e sofrimento de 150.000 euros. O processo é direcionado contra o país, que continuará aderindo aos possíveis danos da criança no futuro. A história perturbadora inclui abuso físico do garoto através de sua mãe de 33 anos, que o bloqueou e o humilhou em uma caixa de cachorro. Este caso, que levou a uma emergência dramática para a criança em novembro de 2022, levanta sérias questões sobre o escopo da ação e a responsabilidade dos assistentes sociais e das autoridades.

Mesmo antes do incidente que ameaçava a vida, houve vários avisos de escolas e médicos que apontaram o risco da criança. Ruinger assume que uma intervenção mais intensiva dos assistentes sociais poderia ter impedido a criança de ter que suportar esse sofrimento. Também foi criticado que, ao visitar para casa, o poço da criança não foi analisado, por exemplo, se há algo para comer ou se há um lugar para dormir. Tais controles perdidos poderiam ter levado a apoio precoce para a criança, que, segundo Ruinger, é avaliado como um fracasso das autoridades.

Falha e consequências oficiais

No processo, o advogado é baseado na Lei Baixa da Criança Austríaca e da Juventude, que o Estado da Baixo Áustria vê como o portador do bem -estar da criança e da juventude. A responsabilidade total é de responsabilidade da equipe de bem -estar da juventude, que neste caso aparentemente não poderia ter cumprido suas funções. A pedido, o estado da Baixo Áustria explicou a esse respeito que o processo é legalmente verificado assim que foi recebido. Até agora, no entanto, os exames internos não indicaram nenhuma indicação de má conduta pelos assistentes sociais.

O relatório final do bem -estar da criança e da juventude, que está disponível para a oferta on -line noe.orf.at, levanta questões adicionais. Embora seja enfatizado neste relatório que a mãe era consistentemente cooperativa, há evidências de que ela enganou a autoridade várias vezes. Por exemplo, ela não cumpriu as consultas do médico prometido e forneceu informações incorretas na autoridade. Continua sendo questionável se os responsáveis deste relatório realmente reconheceram a urgência da situação.

Irmgard Griss, presidente da Comissão de Proposição de Criança, apontou os defeitos no manuseio do caso. Segundo ela, é inadequado aceitar a declaração anterior da agência. Ele exige uma revisão proativa e avaliação da situação da criança, especialmente no caso de referências conspícuas a abuso. Na sua opinião, a autoridade também deveria ter agido mais claramente ao avaliar o problema.

A localização desesperada do garoto e as decisões questionáveis de funcionários oficiais levam a uma necessidade urgente de reformas dentro do sistema de bem -estar infantil e juvenil. É importante que essas queixas sejam descobertas para garantir que as crianças não sejam abandonadas em situações perigosas. O caso completo e os desafios associados ainda não foram totalmente esclarecidos, e a palavra não disse a última nesse assunto. Até o Estado do Conselho de Saúde Ulrike Königsberger-Ludwig (SPö) prefere impedir que as investigações em andamento.

Desenvolvimentos no evento podem ser de interesse para muitos que lidam com questões de proteção à criança e com a responsabilidade das instituições públicas. O caso nos lembra o quão importante é focar nas necessidades e na proteção das crianças.