Softo kompensacijos ieškinys vaikui: valdžios institucijų nesėkmė šunų dėžės byloje

Softo kompensacijos ieškinys vaikui: valdžios institucijų nesėkmė šunų dėžės byloje

Kremso apygardos teisme neseniai buvo pateiktas ieškinys, kuriame aukos advokatas Timo pažeidėjas už 14 metų berniuką, kuris dalyvavo baisiomis aplinkybėmis, reikalauja 150 000 eurų skausmo ir kančios. Teismo ieškinys yra nukreiptas prieš šalį, kuri ateityje ir toliau laikysis galimos vaiko žalos. Nerimą kelianti istorija apima fizinę berniuko prievartą per savo 33 metų motiną, kuri jį užblokavo ir pažemino šunų dėžutėje. Šis atvejis, dėl kurio 2022 m. Lapkričio mėn. Vaikui buvo padaryta dramatiška ekstremali situacija, kelia rimtų klausimų apie veiksmų taikymo sritį ir socialinių darbuotojų bei valdžios institucijų atsakomybę.

Net prieš gyvybei pavojingą įvykį buvo keletas mokyklų ir gydytojų įspėjimų, kurie atkreipė dėmesį į vaiko riziką. „Reginger“ daro prielaidą, kad intensyvesnė socialinių darbuotojų įsikišimas galėjo užkirsti kelią vaikui ištverti tokias kančias. Taip pat buvo kritikuojama, kad lankant namus vaiko šulinyje nebuvo nagrinėjama, pavyzdžiui, ar yra ką valgyti, ar yra vieta miegoti. Tokios praleistos kontrolės priemonės galėjo paskatinti ankstyvą paramą vaikui, kuris, pasak „Reginger“, vertinamas kaip valdžios institucijų nesėkmė.

Oficialus nesėkmė ir pasekmės

Teismo ieškinyje advokatas remiasi Žemutinės Austrijos vaiko ir jaunimo gerovės įstatymu, kurį Žemutinės Austrijos valstija laiko vaiko ir jaunimo gerovės nešėju. Visa atsakomybė yra atsakomybė už jaunimo gerovės darbuotojus, kurie šiuo atveju, matyt, negalėjo atlikti savo pareigų. Gavus prašymą, žemesnės Austrijos valstija šiuo atžvilgiu paaiškino, kad ieškinys yra teisiškai patikrintas, kai tik jis buvo gautas. Tačiau iki šiol vidiniai egzaminai nereiškė jokių socialinių darbuotojų netinkamo elgesio požymių.

Galutinė vaikų ir jaunimo gerovės ataskaita, kurią galima rasti internetiniame pasiūlyme Noe.orf.at, kelia papildomų klausimų. Nors šiame pranešime pabrėžiama, kad motina nuolat bendradarbiavo, yra įrodymų, kad ji kelis kartus apgavo šią valdžią. Pavyzdžiui, ji nesilaikė pažadėto gydytojo paskyrimų ir institucijoje pateikė neteisingą informaciją. Lieka abejoti, ar atsakingi iš šios ataskaitos iš tikrųjų pripažino situacijos skubumą.

Irmgard Griss, vaiko pasiūlymo komisijos pirmininkas, atkreipė dėmesį į bylos nagrinėjimo trūkumus. Anot jos, netinkama priimti ankstesnę agentūros deklaraciją. Tai reikalauja aktyviai peržiūrėti ir įvertinti vaiko situaciją, ypač esant pastebimoms nuorodoms į piktnaudžiavimą. Jos nuomone, valdžia taip pat turėjo elgtis aiškiau vertindama problemą.

Beviltiška berniuko vieta ir abejotini oficialių darbuotojų sprendimai lemia neatidėliotiną reformų poreikį vaikų ir jaunimo gerovės sistemoje. Svarbu, kad tokios nuoskaudos būtų atskleistos siekiant užtikrinti, kad vaikai nebūtų apleisti pavojingose situacijose. Išsamus atvejis ir susiję iššūkiai dar nebuvo visiškai išaiškinti, o žodis nesakė paskutinio šiuo klausimu. Net sveikatos tarybos valstija Ulrike Königsberger-Ludwig (SPö) nori sulaikyti remiantis vykstančiais tyrimais.

Renginio pokyčiai gali sudominti daugelį, nagrinėjantį vaikų apsaugos ir valstybinių institucijų atsakomybės atsakomybę. Byla mums primena, kaip svarbu sutelkti dėmesį į vaikų poreikius ir apsaugą.