Lapse pehme kompenseerimise kohtuasi: võimude ebaõnnestumine koerakasti juhtumis

Lapse pehme kompenseerimise kohtuasi: võimude ebaõnnestumine koerakasti juhtumis

KREMSi ringkonnakohtus esitati hiljuti kohtuasi, kus ohvri advokaat Timo Ruisinger 14-aastase poisi jaoks, kes osales kohutavates oludes, nõuab valu ja kannatusi 150 000 eurot. Kohtuasi on suunatud riigi vastu, mis järgib tulevikus lapse võimalikku kahju. Häiriva ajalugu hõlmab poisi füüsilist väärkohtlemist oma 33-aastase ema kaudu, kes blokeeris ja alandas teda koerte kastis. See juhtum, mis viis lapse dramaatilise hädaolukorrani novembris 2022, tõstatab tõsiseid küsimusi tegutsemise ulatuse ning sotsiaaltöötajate ja ametivõimude vastutuse kohta.

Isegi enne eluohtlikku juhtumit oli koolidelt ja arstidelt, kes tõi lapse riskile, mitu hoiatust. Ruisinger eeldab, et sotsiaaltöötajate intensiivsem sekkumine oleks võinud lapsel takistada selliseid kannatusi taluma. Samuti kritiseeriti, et kodus külastades ei vaadatud lapse kaevu olemist, näiteks seda, kas on midagi süüa või on olemas magamiskoht. Sellised vastamata kontrollid oleksid võinud viia lapse varajase toetuseni, mida Ruisingeri sõnul hinnatakse ametivõimude läbikukkumiseks.

ametlik ebaõnnestumine ja tagajärjed

Kohtumenetluses põhineb advokaat madalama Austria laste ja noorte heaolu seadusel, mida Alam -Austria osariik peab laste ja noorte heaolu kandjaks. Täielik vastutus on noorte heaolu töötajate eest, kes sel juhul ilmselt ei oleks võinud oma kohustusi täita. Taotlusel selgitas madalam Austria osariik selles osas, et kohtuasi kontrollitakse seaduslikult kohe, kui see on laekunud. Siiani ei osutanud siseeksamid aga sotsiaaltöötajate väärkäitumise näitusi.

Laste ja noorte heaolu lõpparuanne, mis on saadaval veebipõhisele pakkumisele noe.orf.at, tõstatab lisaküsimusi. Ehkki selles raportis rõhutatakse, et ema oli pidevalt koostööaldis, on tõendeid selle kohta, et ta on mitu korda autoriteedi petnud. Näiteks ei vastanud ta tõotatud arsti vastuvõtule ja andis võimule valet teavet. Jääb küsitavaks, kas sellest aruandest vastutavad isikud tunnistasid olukorra kiireloomulisust.

Irmgard Griss tõi juhtumi käitlemise puudused välja. Tema sõnul on agentuuri eelmise deklaratsiooni aktsepteerimine ebapiisav. See nõuab ennetavat ülevaatamist ja hindamist lapse olukorra kohta, eriti silmatorkavate viidete korral väärkohtlemisele. Tema arvates oleks autoriteet pidanud ka probleemi hindamisel selgemalt käituma.

Poisi meeleheitlik asukoht ja ametlike töötajate küsitavad otsused põhjustavad kiireloomulise vajaduse reformide järele laste ja noorte heaolu süsteemis. On oluline, et sellised kaebused katmata tagamaks, et lapsi ei hüljata ohtlikes olukordades. Täielikku juhtumit ja sellega seotud väljakutseid pole veel täielikult selgitatud ja sõna ei öelnud selles küsimuses viimast. Isegi tervishoiu nõukogu osariik Ulrike Königsberger-Ludwig (SPö) eelistab jätkuvate uurimiste alusel tagasi hoida.

Arengud üritusel võivad huvi pakkuda paljudele, kes käsitlevad lastekaitse ja avalike asutuste vastutust. Juhtum tuletab meile meelde, kui oluline on keskenduda laste vajadustele ja kaitsele.